Ухвала

від 02.11.2010 по справі 34/117-10-3283

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" листопада 2010 р. Справа № 34/117-10-3283

За позовом Публічног о акціонерного товариства "Ф ІНРОСТБАНК"

до відповідача Фізич ної особи-підприємця ОСО БА_2

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3; ОСОБА_4

про стягнення на суму 617 39,27грн.

Суддя Ю.Г .Фаєр

СУТЬ СПОРУ: розглядаєт ься в порядку ст. 89 ГПК України

Відповідно до ч.1 ст.89 Господа рського процесуального коде ксу України суддя за за явою сторони чи державного в иконавця роз'яснює рішення, у хвалу, не змінюючи при цьом у їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініц іативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги допущен ня описки у вступній частині рішення господарського суду Одеської області від 22.10.2010р. по справі №34/117-10-3283 відносно зазнач ення особи, яка була присутня у судовому засіданні 22.10.10р. від позивача „ОСОБА_5, діюча на підставі довіреності №14 ві д 19.02.2010р.” замість „ОС ОБА_6, діюча на підставі дові реності №14 від 19.02.2010р.”, вказана о писка підлягає виправленню в порядку ст.89 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у всту пній частині рішенні господа рського суду Одеської област і від 22.10.2010р. по справі №34/117-10-3283, вик лавши другий абзац вступної частини в наступній редакції :

„В судовому засіданні приймали участь

від позивача: ОСОБА_6, д іюча на підставі довіреності №14 від 19.02.2010р.;

від відповідача: не з' явив ся;

від ОСОБА_3: не з'явився;

від ОСОБА_4: не з'явився .”

2. Копію ухвали наді слати сторонам.

Суддя