Рішення

від 03.11.2010 по справі 26/219-09-5092

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" листопада 2010 р. Справа № 26/219-09-5092

Господарський суд Одесько ї області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Войтенко С.М.

за участю представників сторін :

від позивача : не з' явив ся;

від відповідача : не з' яв ився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом : іноземного під приємства „Кока-Кола Беверід жиз Україна Лімітед”;

до відповідача : фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 4027,86 грн., -

в с т а н о в и в :

Іноземне підприємство „Кока-Кола Беверіджиз Україн а Лімітед” ( далі - позивач ) зве рнулась до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( далі - відповідач ) із позовом про стягнення 4027,86 грн., посилаючис ь на наступне:

7 травня 2007 р. між сторонами у справі укладений договір № 3017196 (далі - Договір ), згідно яко го позивач зобов' язувався п оставляти відповідачеві про дукцію з торговою маркою Ком панії „Кока-Кола”, а відповід ач - приймати та оплачувати в казану продукцію.

Згідно п.3.2 Договору, відпові дач зобов' язувався здійсн ювати розрахунки за отриману партію товару в момент отрим ання товару.

7 вересня 2007 р. позивач постав ив відповідачеві продукцію н а загальну суму 4 027 грн. 86 коп., про що свідчить тов арно - транспортна накладна № ОDІ12530975 від 7 вересня 2007 р. Вказана сума дотеперішн ього часу відповідачем не оп лачена.

Заперечуючи проти позову в ідповідач надав відзив на по зов, у якому зокрема зазначив , що підпис у вказаній накладн ій не його. Крім того, штамп, ві дбиток якого є у вказаній нак ладній також йому не належит ь, оскільки він у своїй діяльн ості користується лише круг лою печаткою.

10.02.2010р. ухвалою суду приз начено по справі № 26/219-09-5092 судов у почеркознавчу експертизу та судову технічну експерт изу документа, зобов' язано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 надати у розпоря дження судових експертів нео бхідні для проведення судов ої експертизи документи, реч і та інше, які можуть бути запи танні експертами, сприяти су довим експертам у проведені судової експертизи виконуюч и всі вимоги судових експерт ів, оплату проведення судово ї експертизи покладено на ф ізичну особу - підприємця ОСОБА_1 та провадження по справі зупинено.

15.03.2010р. ухвалою суду понов лено провадження по справі № 26/219-09-5092, уточнено питання яке по ставлено на вирішення судов их експертів по почеркознавч ій експертизі та розгляд спр ави зупинено.

09.03.2010р. та 10.03.2010р. від експерт ів Одеського НДІСЕ надійшли клопотання про надання додат кових матеріалів необхідних для проведення експертиз та оплату почеркознавчої експ ертизи.

На адресу фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 гос подарським судом Одеської об ласті направлено лист від 15.03.20 10р. з додатком, яким надіслано до виконання фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 копі ю клопотання від 02.03.2010р. №1586 експ ерта Одеського НДІСЕ по експ ертизі № 1586/03 від 26 лютого 2010р. про надання матеріалів, необхід них для проведення судово - те хнічної експертизи за матері алами справи № 26/219-09-5092 та надісл ав до виконання копію клопот ання від 09.03.2010р. №1585 експерта Оде ського НДІСЕ по експертизі № 1585/02 від 26 лютого 2010р. про надання додаткових матеріалів, необ хідних для проведення судово - почеркознавчої експертизи за матеріалами справи № 26/219-09-5092 та про проведення оплати судово - почеркознавч ої експертизи № 1585/02 від 26 лютог о 2010р. згідно зазначеного у кло потанні рахунку у розмірі 643 г рн. 44 коп.

30.04.2010р. до господарського су ду Одеської області надійшло повідомлення №1586/03 від експер та Одеського НДІСЕ про немож ливість надання висновку за матеріалами справи № 267/219-09-5092 з підстав викладени х у зазначеному повідомленні .

30.04.2010р. до господарського суд у Одеської області надійшов лист від 28.04.2010р. №1585 від експерт а Одеського НДІСЕ, про те що оп лату експертизи у встановлен ий законом термін не було зро блено, у зв' язку з викладени м експерт повертає матеріли без надання висновку.

11.05.2010р. ухвалою господарс ького суду Одеської області провадження у справі № 26/219-09-5092 поновлено та розгл яд справи призначено на 16.06.2010р.

У судовому засіданні 16.06.2 010 р. відповідач заявив, що ним не були отримані вищевказан і клопотання експерта та не п роти проведенні експертизи .

Ухвалою господарськог о суду Одеської області від 16. 06.2010р. призначено по справі № 267/219-09-5092 - судову почерк ознавчу експертизу та судов у технічну експертизу доку мента. Оплату проведення суд ових експертиз покладено на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 Провадження по сп раві № 26 /219-09-5092 - зупинено.

До господарського суду Од еської області надійшло пові домлення №6595/03 від 25.08.2010р. від екс перта Одеського НДІСЕ про не можливість надання висновку за матеріалами справи № 267/219-09-50 92 з підстав викладених у зазна ченому повідомленні.

До господарського суд у Одеської області надійшов лист від 17.09.2010р. №6594 від експерт а Одеського НДІСЕ, про те що оп лату експертизи у встановлен ий законом термін не було зро блено, у зв' язку з викладени м експерт повертає матеріли без надання висновку.

19.10.2010р. ухвалою суду понов лено провадження по справі № 26/219-09-5092.

Представники сторін - ві д позивача Вимятін С.М. діючий за довіреністю від 28.11. 2009 р. та від відповідача ОСО БА_1, ОСОБА_3 діючий за до віреністю від 09.10.2009 р. в засідан ня суду 03 листопада 2010 р. не з' я вились, були повідомлені нал ежним чином. Причини неявки с уду не повідомили, суд вважа є за можливим розглянути спр аву за наявними у ній матері алами згідно правил ст. 75 ГПК У країни.

Ухвалою суду від 09.12.2009р з а клопотанням сторін строк р озгляду справи № 26/219-09-5092 продов жено на 2 місяця до 13.02.2010р.

Ухвалою суду від 10.02.2010р за клопотанням сторін строк ро згляду справи № 26/219-09-5092 продовж ено на 2 місяця до 13.04.2010р.

В засіданні суду оголошен а перерва з 08.02.2010р. по 10.02.2010 р., згід но правил ст. 77 ГПК Укра їни.

Дослідивши матеріали спра ви, господарський суд прийшо в до наступного висновку.

Згідно вимог статті 33 ГПК У країни кожна сторона повин на довести ті обставини на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог та запере чень.

Відповідно до ст. 32 ГПК Укра їни, доказами у справі є будь -які фактичні дані, на підстав і яких господарський суд у визначеному законом поряд ку встановлює наявність чи відсутність обставин, на як их ґрунтуються вимоги і запе речення сторін, а також інші о бставини, які мають значення для правильного вирішення г осподарського спору. Ці дан і встановлюються такими засо бами, зокрема : письмовими і ре човими доказами, висновками судових експертів.

Відповідно до ст. 43 ГП К України, господарський су д оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, п овному і об'єктивному розгля ді в судовому процесі всіх об ставин справи в їх сукупност і, керуючись законом.

Ніякі докази не мають дл я господарського суду заздал егідь встановленої сили.

Як убачається з матеріа лів справи, вищеприведені по зивачем обставини підтвердж уються вищеприведеними дока зами - вищевказаними Догов ором та накладною.

Факт отримання відповідач ем вказаного у накладній тов ару підтверджується його шта мпом у цій накладній.

Дотеперішнього часу відпо відач вказану вище суму борг у повністю не погасив, чим по рушив умови Договору та прип иси ст. ст. 525, 526 ЦК України.

Зворотнього відповідач в порядку ст. 33 ГПК України не до вів.

Аналізуючи вищеприведен е господарський суд вважає, щ о вимоги позивача є цілком об ґрунтованими, доведеними, і т ому позов підлягає задоволе нню в повному обсягу.

Згідно вимог ст. 49 Господарс ького процесуального кодекс у України судові витрати пок ладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525,526 Цив ільного кодексу України, ст. с т. 33,43, 44, 49, 82-85 Господарського проц есуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Іноземного підпр иємства „Кока-Кола Беверіджи з Україна Лімітед” задовольн ити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1) ідентифікаційний н омер №НОМЕР_1 на користь І ноземного підприємства «Ко ка-Кола Беверіджиз Україна Л імітед»(07442, Київська область, Б роварський район, 51 км Санкт - Петербузького шосе, код ЄД РПОУ 21651322) суму боргу в розмірі - 4027 (чотири тисячі двадцять с ім) грн. 86 коп., державного мита в сумі 102 (сто дві) грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового проце су в сумі 236 (двісті тридцять ш ість) грн.

Суддя

Повне рішення складено 08 листопада 2010 р.