Ухвала

від 10.09.2024 по справі 480/5174/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

10 вересня 2024 року Справа № 480/5174/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Савицької Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Клещенка О.М.,

представник позивача - Рибець В.М.,

представник третьої особи - Прудь О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа - Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Конотоп, Конотопський район, Сумська область, 41601) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень, і просить:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 26.03.2024 №322918280703, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника в банку, в розмірі 538 320,00 грн та застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) в розмірі 53 832,00 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 26.03.2024 №323318280703, яким зменшено від`ємне значення суми податку на додану вартість в розмірі 16 808 657,00 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Підготовче засідання 09.07.2024 відкладено на 25.07.2024 14:00 год у зв`язку із задоволенням клопотання представника позивача про відкладення судового розгляду справи.

У підготовчому засіданні 25.07.2024 оголошено перервудо 29.08.2024 11:00 год для надання додаткових доказів та пояснень по справі.

Ухвалою суду від 29.08.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на "10" вересня 2024 р. о 10:00 год.

Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином.

У підготовче судове засідання 10.09.2024 з`явилися представник позивача та представник третьої особи, яка бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, а також просила про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи підтримала позицію, викладену у письмових поясненнях.

Отже, під час підготовчого провадження визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з`ясовано склад учасників судового процесу. Судом досліджено позовну заяву, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, письмові пояснення, визначено обставини, які необхідно встановити для вирішення справи по суті.

Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом з тим суд зазначає, що приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що у зв`язку з вторгненням російських військ на територію України та розгортання бойових дій на значній території країни, у тому числі і Сумській області, а також враховуючи постійні оголошення повітряної тривоги та погіршення безпекової ситуації в місті Суми, з метою недопущення загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів судові засідання по можливості проводяться в режимі відеоконференції.

Враховуючи положення ст. 195 КАС України, суд пропонує учасникам справи скористатись можливістю участі у розгляді даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою електронного кабінету та власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 173, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа - Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 вересня 2024 року о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 109.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

6. Відповідачу у строк до 16.09.2024 включно надати витребовувані судом під час підготовчого засідання документи, а саме детальні розрахунки по оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням.

7. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька