Ухвала
від 10.09.2024 по справі 345/1465/24
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 345/1465/24

Провадження № 11-кп/4808/420/24

Категорія ч.4 ст. 185 КК України

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач

ОСОБА_3 У Х В А Л А

10 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_3 ,

суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю:

секретаря с/з - ОСОБА_6 ,

прокурора - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника та прокурора на вирок Калуського міськрайонного суду від 11.06.2024 та

в с т а н о в и в :

Суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід, оскільки брав участь у розгляді провадження і в ухвалі від 06.09.2023 давав правову оцінку його обставинам. Це може викликати у стороннього спостерігача сумнів у його неупередженості.

Прокурор не вбачала підстав для відведення судді.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти самовідводу судді за цих обставин.

Відповідно до прецедентної практики ЄСПЛ (зокрема, «П`єрсак проти Бельгії» від 01.10.1982, п. 30), Бангалорських принципів поведінки суддів від 27.072006 та приписів п. 4 ч. 1 ст. 75, ч. 1, 4 ст. 80 КПК України суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Колегія суддів вважає необхідним заяву про самовідвід судді задовольнити, оскільки суддя у рішення від 06.09.2023 давав оцінку обставинам провадження і у стороннього спостерігача це може викликати сумнів у безсторонності судді.

Керуючись статтями 76, 80, 81, 82 КПК України апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за за апеляційними скаргами захисника та прокурора на вирок Калуського міськрайонного суду від 11.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 185 КК України направити на повторний автоматизований розподіл відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_5

СудІвано-Франківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.09.2024
Оприлюднено12.09.2024
Номер документу121517803
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —345/1465/24

Ухвала від 07.11.2024

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Малєєв А. Ю.

Ухвала від 07.11.2024

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Малєєв А. Ю.

Ухвала від 21.10.2024

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Малєєв А. Ю.

Ухвала від 10.09.2024

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Малєєв А. Ю.

Ухвала від 27.08.2024

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Повзло В. В.

Ухвала від 27.08.2024

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Повзло В. В.

Ухвала від 06.08.2024

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Повзло В. В.

Ухвала від 25.07.2024

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Повзло В. В.

Вирок від 11.06.2024

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Онушканич В. В.

Ухвала від 15.04.2024

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Онушканич В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні