Ухвала

від 10.09.2024 по справі 753/8956/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 753/8956/22

Номер проведження 2/508/275/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Банташ Д.С.,

за участі секретаря судового засідання Мазарак Н.А.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в селищі Миколаївка Березівського району Одеської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Ананьївська районна державна нотаріальна контора Одеської області,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 (відповідач 1), ОСОБА_3 (відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Ананьївська районна державна нотаріальна контора Одеської області, про продовження строку прийняття спадщини.(а.с.1-12)

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 08.09.2022 року у справі відкрито провадження в порядку загального провадження. Призначено справу до розгляду в підготовче судове засідання. (а.с.20)

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 09.11.2023 року цивільну справу передано на розгляд до Голосіївського районного суду м.Києва за підсудністю. (а.с.120)

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 26.01.2024 року цивільну справу передано на розгляд до Миколаївського районного суду Одеської області за правилами виключної підсудності, а саме за місцем розташування земельної ділянки, яка входить до спадщини, на прийняття якої позивач просить встановити додатковий строк. (а.с.132)

15.07.2024 року вищезазначену справу Голосіївським районним судом міста Києва направлено до Миколаївського районного суду Одеської області. (а.с.136)

Ухвалою судді Миколаївського районного суду Одеської області від 05.08.2024 року була прийнята до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначена до підготовчого судового засідання. (а.с. 146-147)

Позивач, ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, в якій підтримала позовні вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечувала. (а.с.164)

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. (а.с.170-171)

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. (а.с. 172)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Ананьївська районна державна нотаріальна контора Одеської області у підготовче судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. (а.с.160)

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Водночас, в матеріалах справи міститься фотокопія спадкової справи № 356/2020 на майно ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема письмові заяви відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про прийняття спадщини, проте відсутня інформація про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Фотокопія зазначеної спадкової справи була надана Ананьївською державною нотаріальною конторою Одеської області 17.03.2023 року, на виконання ухвали від 21.02.2023 року Дарницького районного суду м. Києва.

Зважаючи на тривале перебування зазначеної цивільної справи в судовому провадженні, з метою повного та всебічного розгляду справи, визначення кола учасників процесу, зокрема, належних заінтересованих осіб, а також для захисту прав та свобод, суд вважає за необхідне витребувати у Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області повторно копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (спадкова справа № 356/2020).

Ст. 1221 ЦПК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно позовної заяви померла ОСОБА_4 проживала в с. Василівка Миколаївського району Одеської області.

Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, яка набула чинності з 19.07.2020, в Одеській області: утворено Березівський район (з адміністративним центром у місті Березівка) у складі територій Андрієво-Іванівської сільської, Березівської міської, Великобуялицької сільської, Знам`янської сільської, Іванівської селищної, Коноплянської сільської, Курісовської сільської, Миколаївської селищної, Новокальчевської сільської, Петровірівської сільської, Раухівської селищної, Розквітівської сільської, Старомаяківської сільської, Стрюківської сільської, Чогодарівської сільської, Ширяївської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. В свою чергу, село Василівка ввійшло до складу Миколаївської селищної об`єднаної територіальної громади.

Оскільки підтверджені відомості про місце проживання померлої та осіб, які були зареєстровані і проживали разом з нею на день її смерті, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, визначення кола учасників процесу, зокрема, належних відповідачів, а також для захисту прав та свобод (в свою чергу позивач такі відомості суду не представила і не заявила клопотання про їх витребування), суд, відповідно до приписів ч. 7 ст. 81 ЦПК України, вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати такі відомості у Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області інформацію: щодо місця реєстрації ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також щодо місця її фактичного проживання на день смерті, а також про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 з померлою ОСОБА_4 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 189, 274 ЦПК України,

постановив:

Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 753/8956/22.

Відкласти підготовче засідання на 29.10.2024 року о 10 год. 00 хв.

Виклик учасників судового провадження повторити.

Витребувати з Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04380146, адреса: 67000 селище Миколаївка вул. Центральна 3):

-інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також щодо місця її фактичного проживання на день смерті, а також про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 з померлою ОСОБА_4 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувати у Ананьївській державній нотаріальній конторі Одеської області (код ЄРДПОУ 02899602, 66401, Одеська обл., Подільський р-н, м. Ананьїв, вул. Героїв України, 42):

-копію спадкової справи № 356/2020, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Витребувану ухвалою інформацію направити до Миколаївського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67000, Одеська область, Миколаївський район, селище Миколаївка, вул. Центральна, 3.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Миколаївський районний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро БАНТАШ