Ухвала

від 05.12.2024 по справі 753/8956/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 753/8956/22

Номер провадження 2/508/275/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2024 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Банташ Д.С.,

за участю секретаря судового засідання Мазарак Н.А.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Ананьївська районна державна нотаріальна контора Одеської області,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про продовження строку прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Ананьївська районна державна нотаріальна контора Одеської області,. (а.с. 1-12)

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 08.09.2022 року у справі відкрито провадження в порядку загального провадження. Призначено справу до розгляду в підготовче судове засідання. (а.с. 20)

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 17.05.2023 року призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні за участю сторін, третіх осіб. (а.с. 96)

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 09.11.2023 року цивільну справу передано на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва за підсудністю. (а.с. 120)

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 26.01.2024 року цивільну справу передано на розгляд до Миколаївського районного суду Одеської області за правилами виключної підсудності, а саме за місцем розташування земельної ділянки, яка входить до спадщини, на прийняття якої позивач просить встановити додатковий строк. (а.с. 132)

15.07.2024 року вищезазначену справу Голосіївським районним судом міста Києва направлено до Миколаївського районного суду Одеської області. (а.с.136)

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 31.07.2024 року вищезазначену справу передано на розгляд судді Банташ Д.С.

Ухвалою судді Миколаївського районного суду Одеської області від 05.08.2024 року була прийнята до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначена до підготовчого судового засідання. (а.с. 146-147)

Ухвалою судувід 10.09.2024продовжено строкпідготовчого провадження,відкладено підготовчезасідання на29.10.2024.Витребувано зМиколаївської селищноїради Березівськогорайону Одеськоїобласті інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також щодо місця її фактичного проживання на день смерті, а також про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 з померлою ОСОБА_4 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ); а також у Ананьївській державній нотаріальній конторі Одеської області копію спадкової справи № 356/2020, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 29.10.2024 продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 05.12.2024.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, в якій підтримала позовні вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повідомлень за адресою зазначеною у позовній заяві, а також за місцем реєстрації проживання. Своїм правом на подання відзиву не скористався, інших заяв і клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату час та місце слухання справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повідомлень за адресою зазначеною у відзиві, а також за місцем реєстрації проживання. В матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву з додатками (а.с. 33-39). Інших заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Ананьївська районна державна нотаріальна контора Одеської області у підготовче судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Ананьївська районна державна нотаріальна контора Одеської області.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.00год.16січня 2025 в приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67000, Одеська область, селище Миколаївка, вул. Центральна № 3.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вислухати вступне слово сторін у справі, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підстави своїх вимог і заперечень, дослідити письмові докази у справі.

Повідомити сторони про дату розгляду даної справи.

Надіслати копію даної ухвали сторонам для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: https://mk.od.court.gov.ua/sud1520/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Повний текст ухвали складено 05.12.2024 року.

Суддя: Дмитро БАНТАШ