СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
29 вересня 2010 року Справа № 2-19/9856.1-2006 (2-19/12539-2005)
Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :
головуючого судді Остап ової К.А.,
суддів Градо вої О.Г.,
Ма слової З.Д.,
за участю сторін:
скаржника: не з'явився, су б'єкт підприємницької діяльн ості ОСОБА_2;
представника органу держа вної виконавчої служби: не з'явився, Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономн ої Республіки Крим;
представник боржника: Шулайкіна Наталя Сергіївна , довіреність № 01/10 від 01.02.2010, Зак рите акціонерне товариство К римський виробничий комбіна т "Дніпро";
розглянувши апеляційну ск аргу Центрального відділ у державної виконавчої служб и Сімферопольського міськог о управління юстиції Автоном ної Республіки Крим на ухвал у господарського суду Автоно мної Республіки Крим (суддя О соченко І.К.) від 18 серпня 2010 року у справі № 2-19/9856.1-2006 (2-19/12539-2005)
за скаргою суб'єкта підп риємницької діяльності ОС ОБА_2 (АДРЕСА_1)
на дії Центрального від ділу державної виконавчої сл ужби Сімферопольського місь кого управління юстиції Авто номної Республіки Крим (вул. 60 років Жовтня, 21, місто Сімферо поль, 95024)
боржник: Закрите акціон ерне товариство Кримський ви робничий комбінат "Дніпро" (в ул. Фрунзе, 43/2, місто Сімферопол ь,95000)
по справі №2-19/9856.1-2006 (2-19/12539-2005)
за позовом суб'єкта підп риємницької діяльності ОС ОБА_2
до відповідача - За критого акціонерного товари ства Кримський виробничий ко мбінат "Дніпро"
про стягнення 122 952,77 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки К рим від 18 серпня 2010 року у справ і №2-19/9856.1-2006 скаргу суб'єкта підпр иємницької діяльності-фізич ної особи ОСОБА_2 на дії Це нтрального відділу державно ї виконавчої служби Сімфероп ольського міського управлін ня юстиції Автономної Респуб ліки Крим задоволено.
Визнано неправомірними ді ї старшого державного викона вця Центрального відділу дер жавної виконавчої служби Сім феропольського міського упр авління юстиції Автономної Р еспубліки Крим Рязанова Д.В ., відмінено постанову стар шого державного виконавця Це нтрального відділу державно ї виконавчої служби Сімфероп ольського міського управлін ня юстиції Автономної Респуб ліки Крим Рязанова Д.В. ві д 15 жовтня 2007 року про повернен ня стягувачу виконавчого док ументу у справі № 2-19/12539-2005.
Не погодившись з рішенням с уду, Центральний відділ держ авної виконавчої служби Сімф еропольського міського упра вління юстиції Автономної Ре спубліки Крим звернувся до С евастопольського апеляційн ого господарського суду з ап еляційною скаргою, в якій про сить ухвалу суду скасувати, п остановити нову ухвалу про в ідмову в задоволенні заяви с уб'єкту підприємницької діял ьності ОСОБА_2 на дії Цент рального відділу державної в иконавчої служби Сімферопол ьського міського управління юстиції Автономної Республі ки Крим, залишити без змін пос танову Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономн ої Республіки Крим від 15 жовтн я 2007 року про повернення суб'є кту підприємницької діяльно сті ОСОБА_2 виконавчого д окументу по справі господарс ького суду Автономної Респуб ліки Крим №2-19/12539-2005 року.
У судове засідання 29 вересн я 2010 року, суб'єкт підприємниць кої діяльності ОСОБА_2 та представник Центрального в ідділу державної виконавчої служби Сімферопольського мі ського управління юстиції Ав тономної Республіки Крим не з' явились, про час і місце су дового засідання повідомлял ись ухвалою суду від 16 вересня 2010 року.
Відповідно до частини перш ої статті 77 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и господарський суд відклада є в межах строків, встановлен их статтею 69 цього Кодексу, ро згляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути ви рішено в даному засіданні. Та кими обставинами, зокрема, є н ез'явлення в засідання предс тавників сторін та необхідні сть витребування нових доказ ів.
Враховуючи викладене, з мет ою повного та всебічного роз гляду справи, судова колегія вважає за необхідне відклас ти розгляд справи.
Керуючись статтями 69, 77 (част ина 1), 86, 99 (частина 2) Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної ск арги відкласти на 13 жовтня 2010 року о 14 год. 00 хв. в приміще нні суду за адресою: м. Севасто поль, вул. Суворова, 21.
2. Зобов'язати Центральний в ідділ державної виконавчої с лужби Сімферопольського міс ького управління юстиції Авт ономної Республіки Крим нада ти суду докази направлення н а адресу стягувача постанови відділу державної виконавчо ї служби від 15 жовтня 2007 року та виконавчого документу по сп раві господарського суду Авт ономної Республіки Крим № 2-19/125 39-2005.
Головуючий суддя К.А. Ос тапова
Судді О.Г. Г радова
З.Д. Масл ова
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2010 |
Оприлюднено | 12.11.2010 |
Номер документу | 12152102 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Ірина Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Маслова Зінаіда Дмитрівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Ткаченко Михайло Іванович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Ткаченко Михайло Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні