Ухвала

від 10.09.2024 по справі 296/12711/23

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/12711/23

1-кп/296/11/24

УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_14 , представника власника майна ОСОБА_15 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42021062240000062 від 16.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_16 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Адвокат ОСОБА_14 , представник власника майна ОСОБА_15 подала письмове клопотання про скасування арешту майна, а саме земельних ділянок з кадастровими номерами: 1823482600:07:000:0013 площею 1,01 га, 1823482600:09:000:0009, площею 5,9468 га, 1823482600:07:000:0014, площею 1,01 га; 1823482600:08:000:0149, площею 3,8739 га, які набуті ОСОБА_15 у порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_17 та батька ОСОБА_18 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03.04.2024, у кримінальному провадженні №42021062240000062 від 16.11.2021, накладено арешт на вказані земельні ділянки.

ОСОБА_15 у порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_17 , яка померла 20.11.2000, набув право на земельну частку (пай) розміром 8,19 га із земель КСГП Вишівське с.Вишів Малинського району Житомирської області, також після смерті батька ОСОБА_18 , який помер 24.12.2000, у порядку спадкування за законом набув право на земельну частку (пай) розміром 8,19 га із земель КСГП Вишівське с.Вишів Малинського району Житомирської області.

Після звернення до виконавчого комітету Малинської міської ради із заявою про виділення в натурі земельних часток (паїв), ОСОБА_15 отримав лист-відповідь, в якому зазначено, що він має право на спадщину на земельні частки (паї), які знаходяться на території колишньої Вишівської сільської ради.

Згідно з ситуаційною схемою, яка є додатком до проектно-кошторисної документації із землеустрою щодо організації територій земельних частко (паїв) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки за рахунок реформованого КСП Вишівське Вишівської сільської ради та даних Державного земельного кадастру, на земельні ділянки присвоєні кадастрові номера 1823482600:09:000:0009; 1823482600:07:000:0013; 1823482600:08:000:0149; 1823482600:07:000:0014.

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 21.02.2024, яке набрало законної сили 23.03.2024, п. 1 рішення Вишівської сільської ради Малинського району Житомирської області від 19.12.2019 «Про передачу у власність земельних ділянок за межами населеного пункту» щодо передачі у власність ОСОБА_7 , на підставі якого у неї виникло право власності на вказані вище земельні ділянки, а також п. 1 рішення Вишівської сільської ради Малинського району Житомирської області від 11.02.2020 «Про передачу у власність земельних ділянок за межами населеного пункту» щодо передачі у власність ОСОБА_19 , визнано недійсними та скасовано, також скасована державна реєстрація спірних земельних ділянок, зареєстрованих за ОСОБА_7 .

За таких обставин, вважає, що відпала потреба у накладенні арешту на земельні ділянки, оскільки ОСОБА_7 наразі не має юридичного права на володіння та розпорядження земельними ділянками, а набуте ОСОБА_15 в установленому законом у порядку спадкування право власності відновлено на підставі судового рішення.

Крім того, подальший арешт, зокрема із забороною відчуження, розпорядження та /або користування земельними ділянками ОСОБА_15 , як власником є неспіврозмірним та невиправданим втручанням у право на мирне володіння майном.

В судове засідання адвокат ОСОБА_14 , представник власника майна ОСОБА_15 , не з`явилась, просила розглянути клопотання без її участі.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання адвоката ОСОБА_14 про скасування арешту на земельні ділянки.

Адвокат ОСОБА_9 висловив думку про те, що клопотання адвоката ОСОБА_14 підлягає задоволенню. Свою думку обґрунтував тим, що вказані земельні ділянки не є предметом злочину, у вчиненні якого обвинувачуються підзахисні. Арешт на зазначені земельні ділянки накладався з метою забезпечення можливої конфіскації майна обвинуваченої ОСОБА_7 . Проте наразі, у зв`язку з скасуванням рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 21.02.2024 рішення Вишівської сільської ради в частині передачі цих земельних ділянок у власність та їх державної реєстрації, потреба у арешті цих земельних ділянок відпала.

Обвинувачені та їх захисники підтримали думку адвоката ОСОБА_9 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання про скасування арешту майна та матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

У ході судового розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03.04.2024 накладено арешт на майно, належне на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельні ділянки: кадастровий номер 1823482600:07:000:0013 площею 1,01 га; кадастровий номер 1823482600:09:000:0009 площею 5,9468 га; кадастровий номер 1823482600:07:000:0014 площею 1,01 га; кадастровий номер 1823482600:08:000:0149 площею 3,8739 га; шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження вказаним майном.

ОСОБА_15 у порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , набув право на земельну частку (пай) розміром 8,19 га із земель КСГП Вишівське с. Вишів Малинського району Житомирської області на підставі сертифіката серії НОМЕР_1 від 14.03.1997, виданого померлій згідно розпорядження голови РДА від 03.03.1997 за № 104.

Також після смерті батька ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер 24.12.2000, у порядку спадкування за законом ОСОБА_15 набув право на земельну частку (пай) розміром 8,19 га із земель КСГП Вишівське с.Вишів Малинського району Житомирської області на підставі сертифіката серії НОМЕР_2 від 14.03.1997, виданого померлому згідно розпорядження голови РДА від 03.03.1997 за № 104.

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 21.02.2024, яке набрало законної сили 23.03.2024, визнано недійсним та скасований п.1 рішення Вишівської сільської ради Малинського району Житомирської області від 19.12.2019 «Про передачу у власність земельних ділянок за межами населеного пункту» щодо передачі у власність ОСОБА_7 земельних ділянок: № 1078(1) площею 3,8739 га (кадастровий номер 1823482600:08:000:0149); № 46, площею 1,0100 га (кадастровий номер 1823482600:07:000:0014); № 1006, площею 5,9468 га (кадастровий номер 1823482600:09:000:0009); № 45 площею 1,0100 га (кадастровий номер 1823482600:07:000:0013) із земель реформованого КСГП Вишівське за межами населених пунктів Вишівської сільської ради Малинського району Житомирської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Стаття 174 КПК України передбачає, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на те, що в кримінальному провадженні, в межах якого накладено арешт на майно, суд дослідив всі докази, рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 21.02.2024, яке набрало законної сили 23.03.2024, визнано недійсним та скасовано п.1 рішення Вишівської сільської ради Малинського району Житомирської області від 19.12.2019 «Про передачу у власність земельних ділянок за межами населеного пункту» та п. 1 рішення Вишівської сільської ради Малинського району Житомирської області від 11.02.2020 щодо передачі у власність ОСОБА_7 спірних земельних ділянок, також скасовано державну реєстрацію спірних земельних ділянок, зареєстрованих за ОСОБА_7 , суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_14 , представника власника майна ОСОБА_15 про скасування арешту майна підлягає задоволенню, оскільки в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 100, 107, 171-174, 372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_14 , представника власника майна ОСОБА_15 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42021062240000062 від 16.11.2021, задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03.04.2024 на майно, а саме земельні ділянки: кадастровий номер 1823482600:07:000:0013 площею 1,01 га; кадастровий номер 1823482600:09:000:0009 площею 5,9468 га; кадастровий номер 1823482600:07:000:0014 площею 1,01 га; кадастровий номер 1823482600:08:000:0149 площею 3,8739 га, скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1