Ухвала

від 10.09.2024 по справі 440/3821/24

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 вересня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/3821/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 про невиконання рішення суду у справі №440/3821/24 за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 ; про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 у справі №440/3821/24 позов ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 ; про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку - було задоволено.

05.09.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про невиконання рішення суду у справі №440/3821/24, в якій заявник просить суд вжити заходів щодо належного виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді секретаря Кобеляцької міської ради.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.09.2024 заяву передано для розгляду судді Шевякову І.С.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про невиконання рішення суду у справі №440/3821/24, суд виходить із наступного.

Відповідно до частин другої та третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно зі частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Заявлені у документі під назвою "Заява про невиконання рішення суду" від 05.09.2024 вимоги, зокрема, щодо вжиття заходів щодо належного виконання рішення суду, є очевидно безпідставними, адже, по-перше, Кодексом адміністративного судочинства України передбачені процедури розгляду процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень в адміністративних справах (розділ ІV КАС України), однак заявник не посилається на жодну норму вказаного розділу Кодексу, а лише констатує факт неналежного, на його думку, виконання рішення суду та просить суд вжити заходів, без конкретизації: яких саме заходів та на підставі яких саме норм Кодексу. Порядок процесуального контролю за виконанням рішення суду передбачений Кодексом адміністративного судочинства України й він має бути реалізований через подання відповідної заяви в порядку статей 382, 383 КАС України за відповідною формою у відповідні строки з дотримання відповідних процесуальних правил. Однак суд не може на власний розсуд трактувати заяву представника позивача й здогадуватись яких саме процесуальних дій та рішень позивач хоче домогтися від суду.

Відтак, у суду відсутні можливості іншого процесуального рішення за поданою заявою, окрім як повернути її заявнику як очевидно безпідставну.

На підставі викладеного, керуючись статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про невиконання рішення у справі №440/3821/24 за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 ; про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, - повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяІ.С. Шевяков