Ухвала

від 10.09.2024 по справі 367/6766/16-к

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/6766/16-к

Провадження № 1-кп/367/48/2024

УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015060020000493 від 24.01.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Андрушівка Житомирської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12015060020000493 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_4 про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, оскільки вона проживає за межами Київської області, в м. Житомир.

Учасники в судове засідання не з`явились, подали до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Так, враховуючи викладене, та необхідність допиту свідка з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що у зв`язку із тим, що свідок ОСОБА_4 проживає поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, а саме у м. Житомир, судове засідання за участі свідка, для її допиту, слід провести в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомир за місцем її постійного проживання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 139-143, 327, 331, 336, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 05 листопада 2024року о 11:30 годині тапроводити судовезасідання врежимі відеоконференціїз Богунськимрайонним судомм.Житомир заучасті свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити керівнику апарату Богунського районного суду м. Житомира забезпечити проведення відеоконференції об 11:30 годині 05 листопада 2024 року відповідно до вимог КПК України та забезпечити участь свідка ОСОБА_4 , вручити свідку пам`ятку про права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового засідання.

Копію ухвали направити до Богунського районного суду м. Житомира, для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1