Герб України

Ухвала від 29.07.2024 по справі 376/1962/21

Сквирський районний суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 376/1962/21

Провадження № 2/376/1043/2024

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

"29" липня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Батовріної І.Г.

за участю секретаря Борисевич Д.Л.

правонаступника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 , який є правонаступником ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Ухвалою судді від 28.06.2024 р. провадження у зазначеній справі відкрито.

У судовому засіданні учасники справи не заперечували про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

За результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

В ході проведення підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, а саме залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самістійні вимоги - Сквирську міську раду та ОСОБА_3 .

Позивачем заявлено клопотання про виклик свідків.

Згідно ч.1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Суд вважає за необхідне в порядку п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України задовольнити клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , який є правонаступником ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи Сквирська міська рада Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на09 вересня 2024 року на 09:30 год.в приміщені суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Батовріна

СудСквирський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.07.2024
Оприлюднено13.09.2024
Номер документу121535186
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —376/1962/21

Рішення від 16.10.2024

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Батовріна І. Г.

Ухвала від 29.07.2024

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Батовріна І. Г.

Ухвала від 29.07.2024

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Батовріна І. Г.

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Батовріна І. Г.

Постанова від 01.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні