Ухвала
від 11.09.2024 по справі 524/8899/24
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/8899/24

Провадження № 2/524/3198/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року

Суддя Автозаводського районного суду м. КременчукаМельник Н.П., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Україна» за довіреністю - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Україна» про стягнення середнього заробітку, визнання протиправними дії товариства щодо ненадання відповіді на звернення, зобов`язання надати відповідь

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Україна» про стягнення середнього заробітку, визнання протиправними дії товариства щодо ненадання відповіді на звернення, зобов`язання надати відповідь

До суду надійшло клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Україна» за довіреністю - Горкуши Юрія Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2, 3ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також забезпечення безпосередньої участі представника заінтересованої особи у розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та проводити судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст.212,223, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Україна» за довіреністю - Горкуши Юрія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції -задовольнити.

Провести судовезасідання посправі запозовом ОСОБА_2 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Еліт-Україна»про стягненнясереднього заробітку,визнання протиправнимидії товаристващодо ненаданнявідповіді назвернення,зобов`язання надативідповідь,призначене на18.09.2024 року о 13:00 год., а також усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Допустити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Україна» за довіреністю - Горкуши Юрія Миколайовича у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Наталія МЕЛЬНИК

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення11.09.2024
Оприлюднено13.09.2024
Номер документу121536811
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —524/8899/24

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Ковальчук Т. М.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Ковальчук Т. М.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Мельник Н. П.

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Мельник Н. П.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Мельник Н. П.

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Мельник Н. П.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Мельник Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні