Ухвала

від 23.12.2024 по справі 524/8899/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/8899/24

Провадження № 2-во/524/124/24

УХВАЛА

про виправлення описки

23 грудня 2024 року Суддя Автозаводськогорайонного судум.Кременчука ПредолякО.С.,розглянувши заяву ОСОБА_1 провиправлення описки в ухваліАвтозаводського районногосуду мКременчука від19.11.2024 посправі запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Україна» про стягнення середнього заробітку, визнання протиправними дії товариства щодо ненадання відповіді на звернення та про зобов`язання надати відповідь, -

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Автозаводського районного суду м Кременчука від 20.12.2024 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №524|8899|24, провадження 2-во|524|124|24. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява ОСОБА_1 , передана в провадження судді Предоляк О.С,

Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши заяву та ухвалу судді, вважаю наступне.

Суддею помилково в першому абзаці описової частини щодо перебування в провадженні суду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 щодо врегулювання спору за участю судді по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Україна» про стягнення середнього заробітку, визнання протиправними дії товариства щодо ненадання відповіді на звернення та про зобов`язання надати відповідь

Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Автозаводського районного суду м Кременчука від 19.11.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Україна» про стягнення середнього заробітку, визнання протиправними дії товариства щодо ненадання відповіді на звернення та про зобов`язання надати відповідь.

Викласти абзац перший описової частини ухвали судді, зазначивши вірно:

У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Україна» про стягнення середнього заробітку, визнання протиправними дії товариства щодо ненадання відповіді на звернення та про зобов`язання надати відповідь.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена Предоляк