Рішення
від 06.09.2006 по справі 2/178
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/178

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Рішення                   

06.09.2006                                                                                         Справа  № 2/178

За позовом   Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Берегівському районі, м. Берегово

До сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Бігас”, с. Оросієво Берегівського району  

Про стягнення суми 388,97грн. недоїмки та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків, в тому числі 355,43грн. основного боргу, 33,54грн. пені та 4,06грн. суми страхових внесків, строк  сплати яких не настав.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача –не з'явився   

від відповідача –  не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Берегівському районі, м. Берегово звернулося до господарського суду з позовною заявою до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Бігас”, с. Оросієво Берегівського району  про стягнення суми 388,97грн. недоїмки та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків, в тому числі 355,43грн. основного боргу, 33,54грн. пені та 4,06грн. суми страхових внесків, строк  сплати яких не настав (згідно вимог заявлених позивачем при зверненні з позовною заявою).

          Позивач в судове засідання не з'явився, позовні вимоги не змінив.  В позовній заяві в обґрунтування заявлених позовних вимог вказує на те, що  відповідачем не сплачено в повному обсязі страхові внески, передбачені Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, в результаті чого станом на 01.07.2006р. його заборгованість становить суму 388,97грн. недоїмки та пені.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду (ухвала про порушення провадження у справі №2/178 від 04.08.2006р. надіслана на адресу відповідача рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення, яке повернуто на адресу господарського суду з відміткою про отримання відповідачем ухвали 05.08.2006р., та приєднано до матеріалів справи),  письмового відзиву на позов не подав та не забезпечив участі уповноваженого  представника у судовому засіданні, не повідомивши суд про причини неявки останнього.

Продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 06.09.2006 року по справі №2/178

За наведених обставин справа вирішується в порядку передбаченому ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи суд встановив:

          Відповідач - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „БІГАС”, с.Оросієво зареєстроване в відділенні виконавчої дирекції фонду  соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Берегівському районі, м. Берегово, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування  від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання України під № 0701000678.

          Розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2кв. 2006року самостійно  поданою відповідачем визначено до сплати 355,43грн. недоїмки, 33,54грн. пені (згідно Акту перевірки №49 від 12.08.2005р.) та 4,06грн. суми страхових внесків, строк  сплати яких не настав.

          У зв'язку з несплатою вказаних сум за відповідачем виникла заборгованість яку останній не сплатив, у зв'язку з чим позивач - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Берегівському районі, м. Берегово звернувся до господарського суду з позовною заявою про примусове стягнення даної заборгованості в межах положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”.

Приймаючи до уваги, що:

Відповідач - платник страхових внесків -  за змістом ст.ст.45, 47  Закону України  “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” (далі - Закон), зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески як роботодавець у відсотках до сум фактичних витрат на оплату  праці найманих працівників  за встановленими відповідно до Закону України „Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” страховими тарифами та перераховувати їх до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

         Матеріалами справи, зокрема, розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2кв. 2006рік, Актом перевірки від 12.08.2005р. №49, а також розрахунком поданим позивачем,  встановлено, що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „БІГАС”, с.Оросієво  станом  на 01.07.2006р. не сплачено страхових внесків  на суму  388,97грн. недоїмки та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків, в тому числі 355,43грн. основного боргу та 33,54грн. пені та 4,06грн. суми страхових внесків, строк  сплати яких не настав.

Наведене підтверджено долученими до матеріалів справи документами,   відповідачем не спростовано, тому за змістом та на підставі ст. ст. 45, 52, 55 Закону позовні вимоги підлягають задоволенню судом  у повному обсязі.  

Судові витрати за розгляд справи судом за змістом ст.ст.44-49 Господарського процесуального кодексу України належить  стягнути з відповідача.

З огляду на викладене, керуючись  Законом України  “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та

Продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 06.09.2006 року по справі №2/178

професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49,  75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,   

              

СУД  ВИРІШИВ:

    1.     Позов задоволити повністю.

               2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „БІГАС” (Закарпатська область, Берегівський район, с.Оросієво, вул. Головна, №35, р/р №26006018254477 у ВАТ „Укрексімбанк” МФО 312226, код ЄДРПОУ 30908760):

          - на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в  Берегівському району (Закарпатська область, м.Берегово, провул. Мукачівський, 5„б”, р/р № 37174010000001 МФО 812016, ЗКПО 25450508 в УДК Закарпатської області) заборгованість на суму  388,97грн. недоїмки та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків, в тому числі 355,43грн. основного боргу та 33,54грн. пені та 4,06грн. суми страхових внесків, строк  сплати яких не настав.

- в доход державного бюджету України державне мито в сумі 102грн. по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 ;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44 ( р/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) суму 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                          О.Ф. Ремецькі

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення06.09.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу121537
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/178

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 20.04.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Деревінська Л.В.

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Деревінська Л.В.

Судовий наказ від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Савченко Г. І.

Ухвала від 25.05.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шарапа В.М.

Ухвала від 17.07.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 02.07.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Постанова від 01.07.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шарапа В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні