Ухвала

від 11.09.2024 по справі 907/1051/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"11" вересня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/1051/23 (907/767/24)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал», в особі ліквідатора Прийми Надії Андріївни, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Духновича О., буд. 103 В, код ЄДРПОУ - 03344556,

до відповідача 1 ОСОБА_1 , Закарпатська область, м. Свалява, вул. Добровольців, 19, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

до відповідача 2 Управління комунальної власності та архітектури Мукачівської міської ради, код ЄДРПОУ - 41242244, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. О. Духновича, 2,

до відповідача 3 Мукачівської міської ради, код ЄДРПОУ - 38625180, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. О. Духновича, 2, код ЄДРПОУ - 38625180,

про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна,

у межах справи №907/1051/23 за заявою

кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород

до боржника: Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал", м. Мукачево

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал"; визнання його кредиторських вимог у загальному розмірі 46 787 456.00 грн., зокрема: 40 202 361.16 грн. сума основного грошового зобов`язання; 300 513.48 грн. штрафна санкція; 6 202 809.37 грн. - пеня; 21 472,00 грн. судового збору, 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою суду від 15.11.2023 заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" прийнято до розгляду.

В подальшому, ухвалою суду від 29.11.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Духновича Олександра, будинок 103В, код ЄДРПОУ - 03344556. Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області на суму 46 787 456.00 грн., з яких: 40 202 361.16 грн. сума основного грошового зобов`язання; 300 513.48 грн. - штрафна санкція; 6 202 809.37 грн. - пеня; 21 472.00 грн. - сплачений судовий збір; 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому, з наступним розподілом по чергам задоволення вимог кредитора: 1) вимоги першої черги: 21 472.00 грн. - судовий збір, 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражного керуючого; 2) вимоги третьої черги: 40 202 361.16 грн. - сума основного грошового зобов`язання; 3) вимоги шостої черги: 300 513.48 грн. - штрафна санкція; 6 202 809.37 грн. - пеня. Введено мораторій на задоволення вимог Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Духновича Олександра, будинок 103В, код ЄДРПОУ - 03344556. Введено процедуру розпорядження майном Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Духновича Олександра, будинок 103В, код ЄДРПОУ - 03344556, на строк який не може перевищувати 170 календарних днів з моменту постановлення даної ухвали. Призначено розпорядником майна Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Духновича Олександра, будинок 103В, код ЄДРПОУ - 03344556, арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2084 від 02.02.2023, видане Міністерством юстиції України, вул. Тракт Глинянський, 161-Б, м. Львів, 79067.

На офіційному Веб-сайті Верховного суду було опубліковано відповідне оголошення та повідомлення, номер публікації: 71997, дата публікації на сайті ВГСУ: 29.11.2023 року.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 16.05.2024 в межах даної справи припинено процедуру розпорядження майном Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В. Припинено повноваження розпорядника майна Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В. Визнано Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В, - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2084 від 02.02.2023, видане Міністерством юстиції України, вул. Тракт Глинянський, 161-б, м. Львів, 79067.

Ліквідатор Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1 , Управління комунальної власності та архітектури Мукачівської міської ради та Мукачівської міської ради, з позовними вимогами визнання недійсним електронного аукціону №UA-PS-2019-11-30-000015-2; визнання недійсним протоколу про результати електронного аукціону №UA-PS-2019-11-30-000015-2; визнання недійсним наказу Управління комунальної власності та архітектури Мукачівської міської ради від 19.12.2019 про затвердження вказаного вище протоколу; визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу майнового комплексу шляхом аукціону від 20.12.2019; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за Лемак Василем Васильовичем; зобов`язання державного реєстратора ЦНАП Мукачівської міської ради виключити відомості з державного реєстру речових прав; зобов`язання державного реєстратора ЦНАП Мукачівської міської ради внести (поновити) відомості в державному реєстрі речових прав, а саме запис щодо реєстрації речового права.

Суд зазначає, що відповідно до положень ч. 2 ст. 7 КУзПБ, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що така підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Статтею 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Суд вказує, що позивачем у реквізитах позовної заяви зазначає про те, що третіми особами без самостійних вимог у даній справі є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.БІЗ», Приватний нотаріус Біловар Ірина Олександрівна, Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово - комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення Закарпатської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «ЗАКОН І ДОВІРА», Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області, Первинна профспілкова організація Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНО МЕБЛІ ЛТД», Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Згідно положень ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відтак, для усунення недоліків поданої заяви, слід надати суду окрему заяву (клопотання) про залучення третіх осіб, які не заявляли самостійних вимог на стороні позивача або відповідача, в якій слід зазначити на яких підставах та на чиїй стороні третю особу належить залучити до участі у справі.

Відповідно до пункт 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Водночас всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивачем не вказано код третьої особи, Приватного нотаріуса Біловар Ірини Олександрівни.

Крім того, судом перевірено офіційну інформацію стосовно третіх осіб та встановлено, що відомості зазначені в позовній заяві про місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.БІЗ», Закарпатської обласної організації професійної спілки працівників житлово - комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення Закарпатської області, Первинної профспілкової організації Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал» є не актуальними.

Позивачем при зверненні до суду вказано невірні адреси, за якими знаходяться треті особи, натомість правильними адресами є:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.БІЗ» - 02000, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7, офіс 3;

- Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово - комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення Закарпатської області - 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Митна, буд. 1;

- Первинна профспілкова організація Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал» - 89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, площа Миру, буд. 7.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язана до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 62 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2023 р. № 1071) (надалі - Правила), підтвердженням оплати послуг поштового зв`язку з пересилання письмової кореспонденції зокрема є розрахунковий документ про оплату послуги поштового зв`язку.

Відповідно до абзацу 47 статті 1 ЗаконуУкраїни «Про поштовий зв`язок», розрахунковий документ - документ встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Із наведених норм убачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи є оригінал бланку опису вкладення із номером поштового відправлення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з розрахунковим документом про відправлення або докази надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи.

Водночас позивач не долучив до позовної заяви належних доказів, що підтверджують надіслання позовної заяви ОСОБА_1 , Управлінню комунальної власності та архітектури Мукачівської міської ради, Приватному нотаріусу Біловар Ірині Олександрівні, Первинній профспілковій організації Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал».

Крім того, в додатках до позовної заяви позивач зазначає рішення від 12.04.2017 (додаток 2) року, водночас вказаного рішення матеріали позовної заяви не містять.

Положеннями ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» врегульовано умови і порядок сплати судового збору. Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру належна до сплати ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру належна до сплати ставка судового збору складає один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд зазначає, що заявником сплачено 3028,00 грн. судового збору (відповідно до квитанції про сплату №FSS6-5FQZ-U84E від 05.09.2024 року).

Разом з тим, позивачем заявлено до суду сім немайнових позовних вимог.

За таких обставин, належна до сплати сума за заявленими позовними вимогами складає 21 196,00 грн. Враховуючи сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3028,00 грн., різниця 18 168,00 грн. залишається несплаченою.

Відтак, позивачу для усунення недоліків позовної заяви слід надати суду: 1) окремі заяви (клопотання) про залучення третіх осіб, які не заявляли самостійних вимог на стороні позивача або відповідача, в якій слід зазначити на яких підставах та на чиїй стороні третю особу належить залучити до участі у справі; 2) редаговану версію позовної заяви із зазначенням РНОКПП приватного нотаріуса Біловар Ірини Олександрівни та із зазначенням актуальних юридичних адрес третіх осіб; 3) докази надіслання позовної заяви разом з додатками ОСОБА_1 , Управлінню комунальної власності та архітектури Мукачівської міської ради, Приватному нотаріусу Біловар Ірині Олександрівні, Первинній профспілковій організації Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал»; 4) рішення від 12.04.2017 року; 5) докази доплати судового збору у загальному розмірі 18 168,00 грн. за подання позовної заяви із 7 немайновими вимогами.

Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог КУзПБ (ч. 3 ст. 37 КУзПБ).

Відповідно до ч. 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (Вх. № 02.3.1-05/816/24 від 05.09.2024) - без руху.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 34, 37, 116 Кодексу України з процедурбанкрутства, ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал», м. Мукачеве в особі ліквідатора Прийми Надії Андріївни від 05.09.2024 (Вх. № 02.3.1-05/816/24) - залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу сплатити судовий збір у розмірі 18 168,00 грн за реквізитами, вказаними на офіційному сайті Господарського суду Закарпатської області .

Роз`яснити заявнику, що:

- в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

- в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Андрейчук