Постанова
від 31.07.2024 по справі 643/7224/21
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 643/7224/21 Головуючий суддя І інстанції Афанасьєв В. О.

Провадження № 22-ц/818/1018, 1108/24 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: завданої внаслідок ДТП

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Яцини В.Б.

суддів колегії: Бурлака І.В., Мальованого Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Зінченко М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Горобець Алли Анатоліївни на рішення Московського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2023 року, представника ПрАТ «СК «ВУСО» - адвоката Шиліна Володимира Анатолійовича на додаткове судове рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2023 року, за заявою представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» - Шиліна Володимира Анатолійовича про винесення додаткового рішення по цивільні справі № 643/7224/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И В :

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк п`ять днів.

Керуючись ст.ст. 259, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційні скарги представника ОСОБА_1 адвоката Горобець Алли Анатоліївни, представника ПрАТ «СК «ВУСО» - адвоката Шиліна Володимира Анатолійовича - залишити без задоволення.

Рішення Московського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2023 року та додаткове судове рішення Московського районногосуду м. Харковавід 26грудня 2023року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді - І.В. Бурлака.

Ю.М. Мальований.

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.07.2024
Оприлюднено13.09.2024
Номер документу121548139
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —643/7224/21

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 31.07.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 31.07.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 31.07.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 31.07.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні