Ухвала
від 19.09.2024 по справі 643/7224/21
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

19 вересня 2024 року

м. Харків

Справа № 643/7224/21

Провадження № 22-з/818/193/24

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Яцини В.Б.,

суддів колегії - Мальованого Ю.М., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про ухвалення додаткового рішення по справі № 643/7224/21, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного суду від 31 липня 2024 року апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Горобець Алли Анатоліївни, представника ПрАТ «СК «ВУСО» - адвоката Шиліна Володимира Анатолійовича - залишено без задоволення. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2023 року та додаткове судове рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2023 року - залишено без змін.

01.08.2024 року ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» подало заяву про стягнення витрат.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторін або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.270 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.Б. Яцина

Судді

Ю.М. Мальований

Н.П. Пилипчук

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.09.2024
Оприлюднено19.09.2024
Номер документу121708778
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —643/7224/21

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 31.07.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 31.07.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 31.07.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 31.07.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні