Ухвала

від 12.09.2024 по справі 524/7373/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/7373/24

Провадження № 2-а/524/133/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року суддя Автозаводського районного суду м. КременчукаМельник Н.П., розглянувши клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Бодак Маргарити Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , подану від його імені адвокатом Самойленком Михайлом Олександровичем до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , подану від його імені адвокатом Самойленком Михайлом Олександровичем, до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

До суду надійшло клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Бодак Маргарити Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2, 3ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також забезпечення безпосередньої участі представника заінтересованої особи у розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та проводити судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст.212,223, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Бодак Маргарити Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції -задовольнити.

Провести судовезасідання посправі запозовом ОСОБА_1 ,подану відйого іменіадвокатом СамойленкомМихайлом Олександровичем,до Державноїслужби Україниз безпекина транспортіпро скасуванняпостанови пропритягнення доадміністративної відповідальностіпризначене на26.09.2024 року о 13:00 год., а також усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Допустити участь представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Бодак М.В. у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Наталія МЕЛЬНИК