Ухвала
від 11.09.2024 по справі 910/1967/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" вересня 2024 р. Справа№ 910/1967/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Андрієнка В.В.

Суліма В.В.

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4"

про ухвалення додаткового рішення про судові витрати

за результатами розгляду апеляційних скарг Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Астоніш Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 (повний текст складено 01.07.2024)

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.07.2024

у справі №910/1967/24 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Астоніш Україна"

до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4"

про зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Астоніш Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 у справі №910/1967/24 залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі №910/1967/24 задоволено.

Скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі №910/1967/24 та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 у справі №910/1967/24 залишено без змін.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Астоніш Україна" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4" 4 542 грн 00 коп судового збору за подання апеляційної скарги.

06.09.2024, через систему "Електоронний суд" від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про судові витрати, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Астоніш Україна" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4" витрати на правову допомогу у справі №910/1967/24 у розмірі 10000,00 грн.

Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4" про ухвалення додаткового рішення про судові витрати підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом. При цьому, розгляд здійснити у тому ж порядку, у якому здійснювався і розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 6, 42, 126, 129, 202, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4" про ухвалення додаткового рішення про судові витрати здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначити на 23.09.2024 о 14 год 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Сулім

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.09.2024
Оприлюднено13.09.2024
Номер документу121559844
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин

Судовий реєстр по справі —910/1967/24

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 21.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 23.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Постанова від 04.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 07.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні