Ухвала

від 11.09.2024 по справі 5/530-03

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"11" вересня 2024 р. Справа №5/530-03

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Миханюк М.В.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС України у Вінницькій області на окрему ухвалу Господарського суду Хмельницької областi від 27.06.2024, повний текст якої складено 27.06.2024, у справі №5/530-03 (головуючий суддя Димбовський В.В., суддя Музика М.В., суддя Муха М.Є.)

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області м.Вінниця

(Управління Пенсійного фонду України в м.Жмеринці та

Жмеринському районі Вінницької області м.Жмеринка Вінницької області

до Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор"

м.Жмеринка Вінницької області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС України у Вінницькій області на окрему ухвалу Господарсько-го суду Хмельницької областi від 27.06.2024 у справі № 5/530-03.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Миханюк М.В., суддя Тимошенко О.М. від 12.08.2024 ГУ ДПС у Вінницькій області було поновлено строк на подання апеляційної скарги та призначено до розгляду, з урахуванням ухвали про описку від 16.08.2024 на 11.09.2024 о 14:05 год.

Ухвалою суду від 29.08.2024 клопотання арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича та клопотання (вх.№ 4241/24) представника Головного управління ДПС України у Вінницькій області - Базалицької Інни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 5/530-03 залишено без розгляду.

Крім того, ухвалами суду від 16.08.2024, 30.08.2024, 04.09.2024 у даній справі задоволено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в саме: Резніка І.І. - в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, ГУ ПФУу Вінницькій області - в приміщенні Господарського суду Вінницької області та ГУ ДПС України у Вінницькій області - поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На адресу суду надійшли відзиви: 23.08.2024 від ОСОБА_1 ; 26.08.2024 від арбітражного керуючого Сокольвак М.В., в яких останні просять в задоволенні апеляційної скарги ГУ ДПС України у Вінницькій області відмовити в повному обсязі, а окрему ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.06.2024 у справі №5/530-03 залишити без змін.

30.08.2024 на адресу суду надійшов відзив, в якому ГУ ПФУ у Вінницькій області просить апеляційну скаргу ГУ ДПС України у Вінницькій області на окрему ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.06.2024 у справі №5/530-03 задоволити та скасувати окрему ухвалу суду першої інстанції.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Крейбух О.Г. у відпустці з 10.09.2024 по 04.10.2024 включно, розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного гос-подарського суду №01-05/838 від 10.09.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №5/530-03. Протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2024 для розгляду справи визначено колегію суддів у новому складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Миханюк М.В., суддя Тимошенко О.М. та ухвалою від 10.09.2024 справу №5/530-03 прийнято до провадження Північно-західного апеляційного госпо-дарського суду у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Миханюк М.В., суддя Тимошенко О.М.

11.09.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшли: клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, заява про долучення додатків до клопотання про відкладення; заява про перенесення слухання справи на іншу дату та час.

Разом з тим, через передачу даної справи головуючому судді Грязнову В.В. за день до приз-наченого судового засідання та у зв`язку з технічною неможливістю проведення різних судових засідань в один той самий день та час, - судове засідання 11.09.2024 о 14:05 год не відбулося.

В силу ч.3 ст.120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Згідно ч.2 ст.268 ГПК України, про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" вересня 2024 р. об 11:00 год. у примі-щенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Доручити Господарському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у справі №5/530-03, яке відбудеться 27.09.2024 об 11:00 год. в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника ГУ ПФУу Вінницькій області.

3. Доручити Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у справі №5/530-03, яке відбудеться 27.09.2024 об 11:00 год. в режимі відеоконференції за участю Резніка І.І.

4. Забезпечити представнику ГУ ДПС України у Вінницькій області участь в судовому засіданні у справі №5/530-03 призначеному на 27.09.2024 об 11:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради право-суддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити через Електронний кабінет за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

6. Попередити представника ГУ ДПС України у Вінницькій області, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Вінницької області, Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області та представникам сторін, що містяться в матеріалах справи.

8. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.