Ухвала
від 12.09.2024 по справі 906/631/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" вересня 2024 р. Справа № 906/631/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за заявою Керівника Коростишівської окружної прокуратури про розподіл судових витрат у суді апеляційної інстанції у справі №906/631/23

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.03.2024 р. у справі №906/631/23, ухвалене суддею Тимошенко О.М., повний текст рішення складено 28.03.2024 р.

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Брусилівської селищної ради Житомирської області

до відповідача 1 ОСОБА_1

до відповідача 2 Фермерського господарства "Нона-4"

до відповідача 3 Фермерського господарства "Нона-6"

до відповідача 4 Фермерського господарства "Нона-8"

про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації права оренди та суборенди, зобов`язання повернути земельні ділянки,

за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Брусилівської селищної ради Житомирської області

про стягнення 1 943 034,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2024 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.03.2024 р. у справі №906/631/23 - залишено без задоволення, рішення Господарського суду Житомирської області - залишено без змін.

26.08.2024 р. на адресу апеляційного господарського суду від Керівника Коростишівської окружної прокуратури надіслав до апеляційного господарського суду заяву в якій просить прийняти до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення. Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету на рахунок Північно - західного апеляційного господарського суду судові витрати за подання до суду апеляційної скарги в сумі 28 182,00 грн. Про дату і час слухання справи повідомити сторони.

Листом №906/631/23/5808/24 від 30.08.2024 витребувано матеріали справи з Господарського суду Житомирської області.

10.09.2024 до суду надійшли матеріали справи.

Відповідно до п.3 ч.1, ч.3 та ч.4 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви Керівника Коростишівської окружної прокуратури про розподіл судових витрат у суді апеляційної інстанції у справі №906/631/23 .

Керуючись ст.ст.129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання для розгляду заяви Керівника Коростишівської окружної прокуратури про розподіл судових витрат у суді апеляційної інстанції у справі №906/631/23 на "24" вересня 2024 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

2. Брусилівській селищній раді Житомирської області, ОСОБА_1 , Фермерському господарству "Нона-4", Фермерському господарству "Нона-6" та Фермерському господарству "Нона-8" у строк до 24.09.2024 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на заяву Керівника Коростишівської окружної прокуратури про розподіл судових витрат у суді апеляційної інстанції у справі №906/631/23.

3. Явка представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.09.2024
Оприлюднено13.09.2024
Номер документу121560517
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —906/631/23

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Рогач Л.І.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 16.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Рогач Л.І.

Ухвала від 09.08.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 09.08.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні