Справа № 163/372/17
Провадження № 1-кс/163/581/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з начальником Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про скасування арешту майна та надання дозволу на реалізацію речових доказів кримінальному провадженні №12016030150000362,
в с т а н о в и в :
Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про те, що 06 травня 2016 року в МАПП "Ягодин" Волинської митниці ДФС, на виїзд з України в Республіку Польща, заїхав автомобіль «Фіат Скудо», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , де під час митного огляду в салоні автомобіля та в особистих речах було виявлено каміння жовто - коричневого кольору, яке відповідно до висновку спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень являється бурштином в стані сировини, загальною вагою нетто 12 096,50 грама. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДС 18 липня 2016 року за №12016030150000362 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні було становлено, що бурштин належить ОСОБА_5 , який його придбав біля ринку «Формула» в місті Луцьк у невідомої особи на ім`я ОСОБА_6 , який причетний до незаконного видобування корисних копалин. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДС 26 січня 2017 року за №12017030150000030 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.
26 січня 2017 року прокурором у кримінальному провадженні матеріали досудових розслідувань №12016030150000362 та №12017030150000030 було об`єднано в одне провадження з визначенням основного порядкового номера єдиного провадження №12016030150000362.
Окрім цього, було встановлено, що ОСОБА_7 , отримавши незаконно видобуте каміння "бурштин" , яке в подальшому 17 червня 2018 року незаконно перемістив через державний кордон України в Республіку Польща через МАПП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДС 22 червня 2018 року за №12018030150000198 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.
31 травня 2019 року прокурором у кримінальному провадженні матеріали досудових розслідувань №12016030150000362 та №12018030150000198 було об`єднано в одне провадження з визначенням основного порядкового номера єдиного провадження N? 12016030150000362.
07 лютого 2017 року під час проведення огляду місця події в приміщенні кімнати 237 Волинської митниці ДФС, що в селі Римачі Ковельського району було вилучено 12096,50 грам каміння бурштину.
Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 09 лютого 2017 року на вилучений бурштин накладено арешт.
08 серпня 2018 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено каміння бурштину, яку було поміщено до 18 номерних спеціальних пакетів, а саме:
- спецпакет №4227480 в який поміщено пакет з обробленим бурштином вагою брутто 1,080 кг.;
- спецпакет №4227479 в який поміщено три полімерні пакети з обробленим бурштином вагою брутто 1,815 кг.;
- спецпакет №4323292 в який поміщено пакет з обробленим бурштином вагою брутто 0, 705 кг.;
- спецпакет №4323293 в який поміщено пакет з обробленим бурштином вагою брутто 0,205 кг.;
- спецпакет №4323294 в який поміщено пакет з обробленим бурштином вагою брутто 0,115 кг., пакет з обробленим бурштином вагою брутто 0,135 кг., виріб із бурштину у вигляді чоток вагою брутто 0,050 кг.;
- спецпакет №4325301 в який поміщено пакет з сирцем бурштину вагою брутто 2,450 кг.;
- спецпакет №4325303 в який поміщено пакет з мокрим обробленим бурштином вагою брутто 1,775 кг.;
- спецпакет №4325300 в який поміщено пакет з сирцем бурштину вагою брутто 0,910 кг., пакет з сирцем бурштину вагою брутто 0,225 кг., пакет з сирцем бурштину вагою брутто 1, 650 кг.;
- спецпакет №4227478 в який поміщено пакет як з обробленим так і з сирцем бурштину вагою брутто 0,925 кг.;
- спецпакет №2067185 в який поміщено пакет з сирцем бурштину вагою брутто 3,495 кг., пакет з сирцем бурштину вагою брутто 6,180 кг.;
- спецпакет №0015016 в який поміщено пакет з сирцем бурштину вагою брутто 6,935 кг.;
- спецпакет №3323994 в який поміщено мішок з під цукру з сирцем бурштину вагою брутто 12,70 кг.;
- спецпакет №0015015 в який поміщено пакет з мокрим сирцем бурштину перемішаним із абразивним матеріалом для обробки загальною вагою брутто 7,935 кг.;
- спецпакет №0015014 в який поміщено пакет з мокрим сирцем бурштину вагою брутто 6,015 кг.;
- спецпакет №0015013 в який поміщено пакет з мокрим сирцем бурштину вагою брутто 1,100 кг.;
- спецпакет №0015011 в який поміщено пакет з порошком (залишками) від переробки бурштину вагою брутто 1,745 кг.;
- спецпакет №0015012 в який поміщено пакет з порошком (залишками) від переробки бурштину вагою брутто 1,035 кг.;
- спецпакет №0015010 в який поміщено пакет з порошком (залишками) від переробки бурштину вагою брутто 1,630 кг.
Ухвалою слідчого судді Шацького районного суду від 09 серпня 2018 року на вилучений бурштин накладено арешт.
На думку слідчого, необхідність реалізації цих речових доказів зумовлене наповненням Державного бюджету.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились.
Під час розгляду клопотання встановлено таке.
Кримінальне провадження за ознаками ст.198 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 липня 2016 року, за ознаками ч.2 ст.240 КК України - 26 січня 2017 року, за ознаками ст.198 КК України 23 червня 2018 року за № 12016030150000362, що підтверджено відповідним витягом.
Протоколом оглядумісця подіївід 07лютого 2017року ствердженофакт вилучення12096,50грам каміннябурштину в приміщенні кімнати 237 Волинської митниці ДФС, що в селі Римачі Ковельського району.
Цей бурштин визнано речовими доказами, що підтверджується постановою слідчого від 08 лютого 2017 року.
Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 09 лютого 2017 року на вилучений бурштин накладено арешт.
Ухвалою слідчого судді Шацького районного суду від 09 серпня 2018 року на вилучене 08 серпня 2018 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 каміння бурштину накладено арешт.
Згідно висновку експерта №CE-19/103-23/6620-ГМ від 09 лютого 2024 року встановлено масу та ринкову вартість наданого бурштину у сировині, яка становить відповідно 36,98402 кг та 50119,4 грн.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/103-24/6621-ГМ від 05 березня 2024 року встановлено масу та ринкову вартість наданого бурштину у сировині, яка становить відповідно 10,68298 кг та 49243,1 грн.
Згідно висновку експерта №142005902-0188 від 27 травня 2016 року встановлено масу та ринкову вартість наданого бурштину у сировині, яка становить відповідно 12096,50 г та 175200,74 грн.
Вилучений бурштин знаходиться на зберіганні в камері схову відділення поліції N? 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області відповідно квитанцій №19/2024 від 14 лютого 2024 року та №31/2024 від 13 березня 2024 року.
Досудове розслідування в цьому кримінальному провадженні триває.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, прийшов до таких висновків.
Згідно із п.2 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: 2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст.100 КПК України у випадках, передбачених п.п.2, 4 та абз.7 ч.6 цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до слідчого судді Вищого антикорупційного суду, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із ст.171, 173 цього Кодексу. Прокурор у випадку, передбаченому абз.7 ч.6 цієї статті, не пізніше наступного робочого дня з моменту постановлення ухвали слідчого судді, суду надсилає копію цієї ухвали Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, із зверненням щодо прийняття активів, а також вживає невідкладних заходів щодо передачі цих активів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
Пунктом 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджений постановою КМУ від 19 листопада 2012 року № 1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Реалізація предметів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340.
Слідчий в клопотанні не навів переконливих доказів на підтвердження факту неможливості зберігання вилученого каміння бурштину без зайвих труднощів. Також не надав докази суми витрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання каміння бурштину, що позбавляє можливості визначити співмірність вказаних витрат з вартістю вилученого каміння.
Крім цього слід зазначити, що досудове розслідування кримінального провадження № 12016030150000362 триває, а вилучене каміння бурштину є речовими доказами в цьому провадженні.
Відповідно до ст.357 КПК України речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з річчю та її оглядом.
Учасники судового провадження мають право ставити запитання з приводу речових доказів свідкам, експертам, спеціалістам, які їх оглядали.
Реалізація речових доказів, в разі направлення обвинувального акту до суду, не дасть змоги, при розгляді справи по суті виконати вимоги ст.357 КПК України, що призведе до неможливості здійснення ефективного розгляду кримінального провадження.
З огляду на викладене, підстав для надання дозволу на реалізацію речових доказів, а саме: каміння бурштину у сировині вагою 10,68298 кг. та 12096,50 г. не доведені, а тому у клопотанні слід відмовити.
Керуючись ст.ст.100, 171, 172, 173, 372, 376 КПК України,
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про скасування арешту майна та надання дозволу на реалізацію речових доказів в кримінальному провадженні № 12016030150000362 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Любомльський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2024 |
Оприлюднено | 16.09.2024 |
Номер документу | 121562440 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Любомльський районний суд Волинської області
Павлусь О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні