Рішення

від 07.12.2007 по справі 2-616/2007

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-616

2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2007 року м. Тлумач

Тлумацький районний суд Ів ано-Франківської області в с кладі:

головуючої - судді Бондарен ко Г. Ю.

секретаря - Серемчука П.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_2

представника сільської ра ди - Доронюка В.Є.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Тлумачі справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2, О стринської сільської ради Тлумацького району Івано-Фр анківської області про встан овлення факту родинних відно син та визнання права власно сті, -

встановив:

Позивачк ОСОБА_1 звер нувся в суд з позовом до відпо відачів ОСОБА_2 Остринс ької сільської ради про вст ановлення факту родинних від носин між ним та покійною мат ер' ю ОСОБА_5, оскільки та ка потреба виникла в зв' язк у з тим, що мати у 80-х роках розі рвала шлюб із батьком і після розірвання шлбу прийняла ді воче прізвище -ОСОБА_5 і бр ат - відповідач по справі ОС ОБА_2 після повернення з арм ії змінив своє прізвище на пр ізвище матері - ОСОБА_2, а ві н залишився на прізвищі бать ка - ОСОБА_2, одночасно пози вач ОСОБА_1 заявив вимоги про визнання за ним права вла сності на 1/2 частину житлового будинку, господарських буді вель і споруд по АДРЕСА_1, т а на 1/2 частину даного будинко володіння належну на день см ерті матері - ОСОБА_5, яка по мерла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в порядку спадкування за закон ом, мотивуючи необхідність в ирішення цього питання в суд овому порядку за наслідками відсутності у нього та спадк одавця правовстановлюючих д окументів на вказане нерухом е майно.

В судовому засіданні позив ач ОСОБА_1 підтримав позов та дав пояснення на ствердже ння обставин наведених в поз овній заяві.

Просить встановити факт ро динних відносин між ним та по кійною ОСОБА_5, тобто, що во ни являються сином та матір' ю і визнати за ним право власн ості на належну йому 1/4 частин у будинковолодіння та на 1/2 ча стину будинковолодіння нале жну його покійній матері, в по рядку спадкування за законом .

Відповідач ОСОБА_2 позо в не визнав, своїми пояснення ми ствердив обставини на які покликається позивач, але вв ажає, що він має право на частк у в спадковому майні, оскільк и до служби в армії проживав в даному будинку, вів господар ство та допомагав матері. Піс ля служби в армії, хоч і втрати в зв' язок з господарством, о скільки став проживати в м. Ів ано-Франківськ, однак як тоді , так і до цього часу відвідує батьківський будинок, за вла сні кошти проводить ремонт - г осподарських будівель і спор уд, проклав газ.

Просить суд врахувати вище наведені обставини та запере чує щодо задоволення позову.

Представник відповідача Остринської сільської рад и Доронюк В.Є. в судовому з асіданні ствердив обставини наведені позивачем у позовн ій заяві та додатково поясни в, що відповідач втративши зв ' язок із двором, а отже втрат ив право на спадкування в май ні двору, в порушення майнови х прав позивача самовільно п осилився в будинку матері, пр овів газ на половину будинку .

Не заперечує щодо задоволе ння позову.

Вислухавши пояснення учас ників судового розгляду, дос лідивши матеріали справи, су д вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав :

З оцінки наявних письмових доказів - копії свідоцтва про народження позивача в графі «батьки» матір' ю записана ОСОБА_5, з виписки з по госп одарських книг по с Остриня з а 1983-2002 роки вбачається, що мати позивача значиться на прізви ще ОСОБА_5 і являється гол овою двору, пояснень відпові дача, виходячи з чого належит ь встановити факт родинних в ідносин, а саме, що покійна О СОБА_5 є матір' ю позивача ОСОБА_1

Після смерті спадкодавця, ОСОБА_5, яка померла ІНФОР МАЦІЯ_1 року, позивач прийня в спадщину, оскільки прожива в і проживає в спадковому буд инку, веде господарство, здій снює всі заходи по управлінн ю спадковим майном. Однак від сутність у позивача та покій ної матері правовстановлююч их документів на вказане май но перешкоджає позивачу нале жним чином оформити право вл аності на належну йому частк у будинковолодіння та на час тку будинковолодіння належн у спадкодавцю (ОСОБА_5.) в по рядку спадкування за законом .

Таким чином за позивачем сл ід визнати право власності н а будинковолодіння, в тому чи слі, в порядку спадкування за законом.

На підставі ст. ст. 123, 392, 548-549 ЦК Ук раїни (в редакції 1960 p.), керуючис ь ст. ст. 213-215, 234 п.5, 256 п.1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних в ідносин, що ОСОБА_5, яка пом ерла ІНФОРМАЦІЯ_1 року явл яється матір' ю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на належну йому 1/2 ч астину житлового будинку, го сподарських будівель і спору д по АДРЕСА_1 та 1/2 частину ж итлового будинку, господарсь ких будівель і споруд в поряд ку спадкування за законом пі сля померлої ОСОБА_5.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про ап еляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження, рішенн я набирає законної сили післ я закінчення цього строку. У р азі подання апеляційної скар ги рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля розгляду справи апеляці йним судом.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення може бути пода но протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеля ційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляцій ного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження через Т лумацький районний суд.