Рішення

від 16.11.2007 по справі 2-616/2007

ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-616/2007 рік

Справа №2-616/2007

рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада

2007 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі

головуючого: судді Зайцева В.В.

при секретарі:

Фадєєвій Т.Б.

за участю

представника позивача ОСОБИ-1

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. 

Першотравенську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного

товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі

Петропавлівського району електричних мереж до ОСОБА_1про відшкодування

збитків,  завданих порушенням Правил

користування електричною енергією для населення.

ВСТАНОВИВ:

ДАТА-1

року позивач відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго" в особі Петропавлівського району електричних мереж

звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків,  завданих порушенням Правил користування

електричною енергією для населення та стягнення заборгованості за спожиту

електроенергію з відповідачки ОСОБА_1.

В

обґрунтування позову представник позивача зазначив,  що під час контрольного відвідання споживача

- ОСОБА_1контролерами Петропавлівського РЕМ

за адресою АДРЕСА_1,  було виявлено

порушення ним п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для

населення,  яке було виражене у

самовільному,  без обліковому підключенні

квартири до електричної мережі Петропавлівського РЕМ без дозволу енергонагляду, 

внаслідок чого електроенергія що споживалася електролічильником не

враховувалась.

На

підставі виявлених порушень,  відповідно

п. 35,  48,  53 Правил користування електричною енергією

для населення контролерами були оформлений акт - протокол НОМЕР-1 згідно

Методики НКРЕ від 22.11.1999р. №1446, 

був нарахований розмір заподіяних Енергопостачальнику збитків,  який складає 106 грн. 14 коп.

У добровільному

порядку сплатити збитки відповідачка відмовляється.

Просить суд

стягти з відповідачки вказаний борг та мито на їх користь.

В судове

засідання представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка

в судове засідання не з'явилася,  про

день слухання справи була належним чином повідомлена,  причини неявки суду не відомі. Зі згоди

представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  вважає, 

що позов слід задовольнити.

Відповідачка

ОСОБА_1мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Є побутовим споживачем електричної енергії

у позивача.

При

використанні електричної енергії порушила Правила користування електричною

енергією для населення,  а саме:

самовільно без обліково підключилась до електромережі без дозволу

енергонагляду,  про що було складено акт

і зроблені розрахунки по акту.

У

відповідність  ст. 509 ЦК України - в силу

зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи

(кредитора) певну дію,  як -то: передати

майно,  сплатити гроші,  виконати роботу,  а кредитор має право вимагати від боржника

виконання його обов'язку.

 ст.  611  цього ж

Кодексу - у

разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,    встановлені   договором  

або   законом,    зокрема:  

припинення   зобов'язання

внаслідок    односторонньої    відмови   

від    зобов'язання,     або   

розірвання    договору,  відшкодування збитків.

Згідно  ст.  35

Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має

право відключити споживача у разі самовільного підключення до електричної

мережі.

Статті

48 тих же Правил - споживач несе відповідальність згідно із законодавством за

порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електроенергії

у разі самовільного підключення до електромереж.

Статті

53-у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем

правил користування електричною енергією , 

у тому числі фактів розкрадання електричної енергії,  складається акт ,  який підписується представником енергопостачальника

та споживачем.  Один примірник акта

вручається споживачу другий залишається у енергопостачальника. Споживач має

право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови

споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову.

На

підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від

електропостачання,  а також визначити

величину збитків,  завданих йому

протиправними діями споживача.

Суд

вважає за можливе стягти з ОСОБА_1суму шкоди завданої самовільним підключенням

до електричної мережі в розмірі 106 грн. 14 коп..

Керуючись  ст. 

ст.  209,  212, 

214-215,  224-226 ЦПК

України,  суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути

з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна

компанія «Дніпрообленерго» в особі Петропавлівського району електричних мереж

розрахунковий рахунок НОМЕР-2 106 /сто шість/ грн. 14 коп.3аборгованість по

акту НОМЕР-1.

Стягнути

з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна

компанія «Дніпрообленерго» в особі Петропавлівського району електричних мереж

розрахунковий рахунок НОМЕР-3 в рахунок сплаченого позивачем судового збору в

розмірі 51 грн 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп..

Заочне

рішення може бути переглянуто судом, 

який його постановив,  за

письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути

подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання

його копії.