Ухвала

від 11.09.2024 по справі 947/24808/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/24808/24

Провадження № 1-кс/947/11442/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_4 в інтерсах КП «ІВУВКГ» про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у справі №947/24808/24,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси із клопотання яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявлено відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 , посилаючись на те, що останній неналежним чином виконав свої відповідні процесуальні обов`язки.

Слідчий заперечував щодо заяви про відвід.

Проаналізувавши доводи заяви, вивчивши її матеріали, слід дійти такого висновку.

Згідно зіст. 79 КПК України, вичерпний перелік підстав, за наявності яких секретар судового засідання не може брати участь у кримінальному провадженні, визначенийст. 77 КПК України, а саме:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

В той же час, в судовому засіданні не встановлено жодних обставин, які б вказували на наявність підстав, визначених ст.77,79 КПК України, та свідчили про неможливість участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 у ході розгляду клопотання про арешт майна, в тому числі і не встановлено порушення виконання секретарем судового засідання відповідних процесуальних обов`язків, що, на переконання слідчого судді, свідчить про необґрунтованість заяви про відвід секретарю.

На підставі викладеного та керуючись ст.77,79,80-81,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 в інтерсах КП «ІВУВКГ» про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у справі №947/24808/24 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1