Вирок

від 12.09.2024 по справі 682/1820/24

СЛАВУТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 682/1820/24

Провадження № 1-кп/682/140/2024

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Шепетівської окружної

прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

до початку судового розгляду кримінального провадження №12024244000000407 від 03.03.2024 р про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цвітоха Славутського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України несудимого, - за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 7, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності.

Ліцензуванню підлягають такі види діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: культивування рослин, розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізація (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до вищевказаного Переліку.

Статтею 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори» визначено, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності. Зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Згідно зі ст.ст. 6, 10, 11 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» діяльність, пов`язана з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин (за винятком психотропних речовин, включених до списку N2 таблиці III Переліку) і прекурсорів, включених до списку N1 таблиці IV Переліку, здійснюється підприємствами державної та комунальної форми власності за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом.

Діяльність, пов`язана з використанням наркотичних засобів і психотропних речовин, допускається лише з метою застосування у медичній практиці або для науково-дослідної роботи чи в навчальних цілях та інших цілях, передбачених цим Законом. Правила виробництва, виготовлення, зберігання, ввезення та вивезення наркотичних засобів і психотропних речовин, встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Таблиці ІІ Cписку № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, канабіс відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та збут наркотичних засобів, переслідуючи корисливий мотив та з метою незаконного збагачення, у невстановлений в ході проведення досудового розслідування час та спосіб незаконно здобув і таким чином придбав та незаконного зберігав при собі з метою збуту наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежено.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів по виявленню злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, в межах оперативно-розшукової справи № 24/21/01/054 від 20.01.2024 в ході оперативної закупки наркотичних засобів 02 березня 2024 року близько 16:20 год ОСОБА_4 , діючи зпрямим умислом,усвідомлюючи суспільно-небезпечнийхарактер своїхдій,передбачаючи суспільнонебезпечні наслідкита бажаючиїх настання,не маючивідповідного дозволу(ліцензії)на придбання,зберігання тазбут наркотичнихзасобів,перебуваючи в АДРЕСА_1 , незаконно збув покупцю ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні») за грошові кошти у розмірі 2500 гривень наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс масою 25,93 г .

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, а також у незаконному збуті наркотичного засобу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 307 КК України.

Окрім того, ОСОБА_4 , діючи умисно та протиправно, в порушення вимог п. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 р, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, ст.ст. 178, 325 ЦК України від 16 січня 2003 року № 435-ІV, Постанови Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17 червня 1992 року та Додатку № 1 до вказаної постанови - Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та збут вибухових пристроїв, боєприпасів та вибухових речовин з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, у невстановлений в ході проведення досудового розслідування час та спосіб незаконно здобув і таким чином придбав та незаконного зберігав при собі з метою збуту вибухові пристрої, боєприпаси та вибухові речовини.

Так, 27 березня 2024 року в період з 09.11 по 11.10 год ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на придбання, носіння та збут вибухових пристроїв та вибухових речовин, всупереч вимогам п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 р, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, ст.ст. 178 та 325 ЦК України від 16 січня 2003 року № 435-ІV, Постанови Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17 червня 1992 року та Додатку № 1 до вказаної постанови - Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України під час оперативної закупки за 2000 гривень незаконно збув методом закладки покупцю ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні») вибуховий пристрій промислово виготовлений споряджений корпус ручної наступальної осколкової гранати «РГН», боєприпас електродетонатор типу «ЕДП», вибухову речовину метальної дії нітроцелюлозний (бездимний) порох вагою 10,5 г, які заздалегідь незаконно переніс та приховав в будівельне сміття на узбіччі дороги по АДРЕСА_2 .

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному носінні, зберіганні та придбанні вибухового пристрою, боєприпасу та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, а також у незаконному збуті вибухового пристрою, боєприпасу та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та збут наркотичних засобів, переслідуючи корисливий мотив та з метою незаконного збагачення у невстановлений в ході проведення досудового розслідування час та спосіб незаконно здобув і таким чином придбав та незаконного зберігав при собі з метою збуту наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежено.

20 березня 2024 року близько 15:23 год ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на збут наркотичних засобів, діючи повторно та з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на придбання, зберігання та збут наркотичних засобів, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно збув покупцю ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні») за 2500 гривень наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, масою 58,9 г .

Крім цього ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та збут наркотичних засобів, переслідуючи корисливий мотив та з метою незаконного збагачення у невстановлений в ході проведення досудового розслідування час та спосіб незаконно здобув і таким чином придбав та незаконного зберігав при собі з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс.

Надалі, 6 квітня 2024 року близько 12:04 год ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел на збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи повторно та з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на придбання, зберігання та збут наркотичних засобів, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів незаконно збув покупцю ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні») за 2000 гривень наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс масою 14,9 г .

Крім цього ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та збут наркотичних засобів, переслідуючи корисливий мотив та з метою незаконного збагачення, у невстановлений в ході проведення досудового розслідування час та спосіб незаконно здобув і таким чином придбав та незаконного зберігав при собі з метою збуту наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежено.

17 травня 2024 року близько 13:02 год ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел на збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи повторно та з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на придбання, зберігання та збут наркотичних засобів, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», перебуваючи в лісовому масиві поблизу села Цвітоха Шепетівського району, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів незаконно збув покупцю ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні») за 1600 грн наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс масою 18,72 г.

Крім того, ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та збут наркотичних засобів, переслідуючи корисливий мотив та з метою незаконного збагачення, у невстановлений в ході проведення досудового розслідування час та спосіб незаконно здобув і таким чином придбав та незаконного зберігав при собі з метою збуту наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежено.

Крім цього в порушенняЗакону України«Про наркотичнізасоби,психотропні речовиниі прекурсори» ОСОБА_4 умисно, не маючи відповідного дозволу, незаконно придбав і зберігав на горищі сараю за місцем проживання в АДРЕСА_1 до 17 год 15 хв 17 травня 2024 року наркотичний засіб, обіг яких обмежено, канабіс масою 6,323 г .

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, а також у незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненого повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що характер обвинувачення йому зрозумілий і він повністю визнав свою вину у вчиненому.

12 вересня 2024 року прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.ст. 468 - 473 КПК України уклали угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість в інкримінованих йому діяннях, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.263 КК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє: 1) що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину, щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: - мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; - мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно; - допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на його користь; 2) наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; 3) характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; 4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Діями обвинуваченого шкода завдана лише суспільним інтересам. Потерпілий у кримінальному провадженні відсутній.

Враховуючи ступіньтяжкості вчиненогокримінального правопорушення,особу винногота обставини,що пом`якшуютьпокарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, сторони узгодилиможливість призначенняпокарання ОСОБА_4 зач.1ст.307КК Україниіз застосуванняст.69КК України- нижче віднайнижчої межі,встановленої всанкції ч.1ст.307КК України,у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 307 КК України із застосування ст. 69 КК України нижче віднайнижчої межі,встановленої всанкції ч.2ст.307КК України,у виді 3 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного ОСОБА_4 майна, крім житла; за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України сторони погодились призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного ОСОБА_4 майна крім житла.

Суд знаходить, що умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам закону, відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, встановлені фактичні підстави для визнання обвинуваченим винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, взяті на себе обвинуваченим зобов`язання виконати можливо, узгоджена сторонами міра покарання відповідає вимогам закону, а тому угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Відповідно дост.124КПК Україниз обвинуваченогослід стягнутив дохіддержави процесуальнівитрати напроведення експертизинаркотичних засобів,психотропних речовинїх аналогівта прекурсорів в сумі 26504,80 грн.

Речові докази: поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, корпус гранати РГН, предмет схожий на електродетонатор ЕДП, речовину схожу на трубчастий порох та сипучу речовину схожа на порох, картонну коробку з придбаними товарами, безпечні залишки уламків корпусу гранати РГН, три поліетиленові пакети з вмістом невідомої речовини, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб, білий поліетиленовий пакет, речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабісом вагою 58,9 г, наркотичний засіб - канабіс, паперовий конверт із вмістом невідомої речовини, яка за своїми ознаками схожа на наркотичний засіб канабіс, наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 14,9 г, наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 18,72 г, сейф-пакет №7340869 з латексними рукавичками, в яких проводилося помічення грошових купюр, сейф-пакет №7360866 з марлевою серветкою зі змивами з правої долоні ОСОБА_4 та латексні рукавички, сейф-пакет № 7360871 з марлевою серветкою зі змивами з лівої долоні ОСОБА_4 та латексні рукавички, у яких робилися змиви, сейф пакет №7340870 з контрольним зразком спеціального засобу, сейф-пакет №7360864 з упакуванням від марлевих серветок з контрольним зразком (права рука), сейф-пакет №7360865 з упакуванням від марлевих серветок з контрольним зразком (ліва рука), сейф-пакет №7360863 з упакуванням від латексних рукавиць (ліва рука), сейф-пакет №7360862 з упакуванням від латексних рукавиць (права рука), які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, слід знищити відповідно до ст. 100 КПК України.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_4 процесуального рішення залишити йому запобіжний захід до набрання вироком законної сили у вигляді застави з покладенням обов`язків: - прибувати за кожною вимогою до прокурора або суду, - не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду; - повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання та місця роботи .

Керуючись ст.ст. 315, 474 - 475, 374, 376, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

у х в а л и в.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 12 вересня 2024 року між прокурором Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 307 КК України із застосування ст. 69 КК України - нижче віднайнижчої межі,встановленої всанкції ч.1ст.307КК України,у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосування ст. 69 КК України нижче віднайнижчої межі,встановленої всанкції ч.2ст.307КК України,у виді 3 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла;

- за ч. 1 ст. 263 КК України - 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 3 роки 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна крім житла.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 період його утримання під вартою з 17 травня 2024 р до 22.05.2024 р включно.

До набрання вироком законної сили продовжити ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у вигляді застави та покласти на нього обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до прокурора або суду,

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання та місця роботи .

Стягнути з ОСОБА_4 вдохід державипроцесуальні витрати напроведення експертизинаркотичних засобів,психотропних речовинїх аналогівта прекурсорів в сумі26504,80 грн.

Речові докази:поліетиленовий пакетз подрібненоюречовиною рослинногопоходження зеленогокольору,корпус гранатиРГН,предмет схожийна електродетонаторЕДП,речовину схожуна трубчастийпорох тасипучу речовинусхожа напорох,картонну коробкуз придбаннимитоварами,безпечні залишкиуламків корпусугранати РГН,три поліетиленовіпакети звмістом невідомоїречовини,яка зазовнішніми ознакамисхожа нанаркотичний засіб,білий поліетиленовийпакет,речовину рослинногопоходження,яка єнаркотичним засобомканабісом вагою58,9г,наркотичний засіб-канабіс,паперовий конвертіз вмістомневідомої речовини,яка засвоїми ознакамисхожа нанаркоичний засібканабіс,наркотичний засібканабіс,маса якгогов перерахункуна сухуречовину становить14,9г,каркотичний засібканабіс,маса якогов перерахункуна сухуречовину становить18,72г,сейф-пакет№7340869з латекснимирукавичками,в якихпроводилося поміченнягрошових купюр,сейф-пакет№7360866з марлевоюсерветкою зізмивами зправої долоні ОСОБА_4 та латекснірукавички, сейф-пакет№ 7360871з марлевоюсерветкою зізмивами злівої долоні ОСОБА_4 та латекснірукавички,у якихробилися змиви,сейф пакет№7340870 зконтрольним зразкомспеціального засобу,сейф-пакет№7360864 зупакуванням відмарлевих серветок зконтрольним зразком(праварука),сейф-пакет№7360865з упакуваннямвід марлевихсерветок з контрольнимзразком (ліварука),сейф-пакет№7360863з упакуваннямвід латекснихрукавиць (ліварука),сейф-пакет№7360862з упакуваннямвід латекснихрукавиць (праварука),які зберігаютьсяв кімнатізберігання речовихдоказів ВнП№1Шепетівського РУПГУНП вХмельницькій області, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення:

- обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором - виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію повного тексту вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1