Ухвала

від 12.09.2024 по справі 336/6980/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 12.09.2024 Справа № 336/6980/24

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний № 336/6980/24 Головуючий у 1-й інстанції:Галущенко Ю.А.

Провадження №22-ц/807/1915/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.

У Х В А Л А

12 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Бєлка В.Ю., Гончар М.С.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 наухвалу Шевченківськогорайонного судум.Запоріжжя від25липня 2024року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморська міська військова адміністрація Бердянського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: наявності статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, заінтересована особа: Приморська міська військова адміністрація Бердянського району Запорізької області.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2024 року у відкритті провадження відмовлено на підставі ч. 4 ст. 315 ЦПК України.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 23 серпня 2024 року, що надійшла до апеляційного суду 26 серпня 2024 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення у цій справі.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 26 серпня 2024 року матеріали справи № 336/6980/24 витребувані з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

28 серпня 2024 року зазначена справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 30 серпня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме наданнязавірені належним чином два екземпляра документів, які були нею додані до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення (копія паспорта, копія листа Приморської міської адміністрації Бердянського району Запорізької області від 24 квітня 2024 року №01-13/293).

06 вересня 2024 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, разом з копією паспорт та копією листа Приморської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області від 24.04.2024 року №01-13/293.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 30 серпня 2024 року на підставі ст. 127 ЦПК України заявнику апеляційної скарги поновлено процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення, а також апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме наданнязавірені належним чином два екземпляра документів, які були нею додані до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення (копія паспорта, копія листа Приморської міської адміністрації Бердянського району Запорізької області від 24 квітня 2024 року №01-13/293).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09 вересня 2024 року відповідно до вимог ст.ст.359-361ЦПК України відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційні скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Проте, згідно ізч. 3 ст. 369 ЦПК Україниз урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суддів вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.366,369 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 наухвалу Шевченківськогорайонного судум.Запоріжжя від25липня 2024року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморська міська військова адміністрація Бердянського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

призначити до розгляду в залі засідань Запорізького апеляційного суду на «23» жовтня 2024 року о 12 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддяПодліянова Г.С.Бєлка В.Ю. Гончар М.С.