Ухвала

від 12.09.2024 по справі 158/1343/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/1343/24

Провадження № 2/161/3946/24

У Х В А Л А

12 вересня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючогосудді - Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань Новак Л.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Олицької селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана справа.

Від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Торчинську селищну раду Луцького району, обґрунтовуючи клопотання тим, що спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 4,5264 га знаходиться на території Торчинської селищної ради Луцького району.

Представник позивача адвокат Ольховський М.В. клопотання підтримав, просив задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши клопотання представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст.51частин 2,3 ЦПК Українисуд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене,суд вважає,що заявапредставника позивачапро залученняпо справів якостіспіввідповідача Торчинськуселищну радуЛуцького районупідлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.51,260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача, адвоката Ольховського МиколиВікторовича, про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Олицької селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якості співвідповідача - Торчинську селищну раду Луцького району (юридична адреса: Луцький район, смт. Торчин, вул. Незалежності, буд. 103, ЄДРПОУ 04333158).

Підготовче засідання у справі відкласти на 01 жовтня 2024 року на 11.30 год. у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, каб. 315) з повідомленням (викликом) сторін.

Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали.

Зобов`язати представника позивача, адвоката Ольховського М.В., надіслати копію позовної заяви з додатками співвідповідачу - Торчинській селищній раді Луцького району.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи завеб-адресою:http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк