Справа № 727/8061/23
Провадження № 1-кп/727/23/24
УХВАЛА
12 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1
За участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження №727/8061/23, зареєстрованого в ЄРДР за №42022260000000059 від 18.04.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.3 ст.209, ч.1 ст.354, ч.2 ст.354 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження призначалось до судового розгляду неодноразово.
Однак, свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , у судове засідання не з`явилися.
Виходячи з вимог п. 1) ч.2ст. 66 КПК Українисвідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Згідно із ч.1ст. 327 КПК Україниякщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами11та12цьогоКодексу.
Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , у судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки до суду не повідомляли, існує необхідність допиту свідків у судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимогКПК Україниповинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.
Оскільки у відсутності свідків розглянути справу неможливо, тому суд вважає, що до зазначених осіб необхідно застосувати привід до суду.
Керуючись, ст.ст.139,140 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Доставити приводом свідків ОСОБА_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_16 ,яка проживаєза адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_17 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_18 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_19 ,яка проживаєза адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_20 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_21 яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 , ОСОБА_22 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_23 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 , ОСОБА_24 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 , ОСОБА_25 , який прозиває за адресою: АДРЕСА_10 , ОСОБА_26 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_11 , ОСОБА_29 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_27 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_11 , ОСОБА_28 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_12 , ОСОБА_54 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_55 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_13 , ОСОБА_56 , який проживає за адресою: АДРЕСА_14 , ОСОБА_57 , який проживає за адресою: АДРЕСА_15 , ОСОБА_58 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_16 , ОСОБА_59 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_60 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_17 , ОСОБА_61 , який проживає за адресою: АДРЕСА_18 , ОСОБА_62 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_19 , ОСОБА_63 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_20 , ОСОБА_64 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_21 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_22 , ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_23 , ОСОБА_66 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_19 , ОСОБА_67 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_11 , ОСОБА_68 , який проживає за адресою: АДРЕСА_24 , ОСОБА_69 , який проживає за адресою: АДРЕСА_16 , ОСОБА_70 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_25 , ОСОБА_71 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_26 , ОСОБА_72 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_22 , ОСОБА_73 , який проживає за адресою: АДРЕСА_27 , ОСОБА_74 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_28 , ОСОБА_75 , який проживає за адресою: АДРЕСА_18 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_22 , у судове засідання на 26 вересня 2024 року на 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці, що по вул.Кафедральна, 4, кабінет №8.
Виконання даної ухвали щодо приводу свідків доручити Головному управлінню Національної поліції в Чернівецькій області та Управлінню стратегічних розслідувань в Чернівецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.
Копію ухвали суду надіслати для виконання до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області та Управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суд | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2024 |
Оприлюднено | 16.09.2024 |
Номер документу | 121588960 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти громадської безпеки Створення злочинної організації |
Кримінальне
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Одовічен Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні