Ухвала

від 31.10.2024 по справі 727/8061/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/8061/23

Провадження № 1-кп/727/23/24

УХВАЛА

31 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1

За участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження №727/8061/23, зареєстрованого в ЄРДР за №42022260000000059 від 18.04.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.3 ст.209, ч.1 ст.354, ч.2 ст.354 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження призначалось до судового розгляду неодноразово.

Однак, свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , у судове засідання не з`явилися.

Виходячи з вимог п. 1) ч.2ст. 66 КПК Українисвідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Згідно із ч.1ст. 327 КПК Україниякщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами11та12цьогоКодексу.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те,що ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , у судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки до суду не повідомляли, існує необхідність допиту свідків у судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимогКПК Україниповинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Оскільки у відсутності свідків розглянути справу неможливо, тому суд вважає, що до зазначених осіб необхідно застосувати привід до суду.

Керуючись, ст.ст.139,140 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом свідків ОСОБА_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_16 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_17 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_18 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_19 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_20 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 , ОСОБА_21 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 , ОСОБА_22 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 , ОСОБА_24 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10 , ОСОБА_25 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_11 , ОСОБА_26 , який проживає за адресою: АДРЕСА_11 , ОСОБА_27 , який проживає за адресою: АДРЕСА_11 , ОСОБА_28 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_10 , ОСОБА_29 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_12 , ОСОБА_76 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_13 , ОСОБА_77 , який проживає за адресою: АДРЕСА_14 , ОСОБА_78 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_15 , ОСОБА_79 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_14 , ОСОБА_80 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_16 , ОСОБА_81 , який проживає за адресою: АДРЕСА_13 , ОСОБА_82 , який проживає за адресою: АДРЕСА_17 , ОСОБА_83 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_18 , ОСОБА_84 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_19 , ОСОБА_85 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_11 , ОСОБА_86 , який проживає за адресою: АДРЕСА_20 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , які проживають за адресою: АДРЕСА_18 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_11 , ОСОБА_89 , який проживає за адресою: АДРЕСА_21 , ОСОБА_90 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_18 , ОСОБА_91 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_13 , ОСОБА_92 , який проживає за адресою: АДРЕСА_18 , ОСОБА_93 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_18 , ОСОБА_94 , який проживає за адресою: АДРЕСА_11 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , які проживають за адресою: АДРЕСА_19 , ОСОБА_97 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_13 , ОСОБА_98 , який проживає за адресою: АДРЕСА_11 , ОСОБА_99 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_11 , ОСОБА_100 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_14 , ОСОБА_101 , який проживає за адресою: АДРЕСА_13 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , які проживають за адресою: АДРЕСА_11 , ОСОБА_104 , який проживає за адресою: АДРЕСА_13 , ОСОБА_105 , які проживають за адресою: АДРЕСА_22 , ОСОБА_106 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_22 , ОСОБА_107 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_11 , ОСОБА_108 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 , ОСОБА_109 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_23 , ОСОБА_110 , який проживає за адресою: АДРЕСА_24 , ОСОБА_111 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_11 , ОСОБА_112 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_11 , ОСОБА_113 , який проживає за адресою: АДРЕСА_25 , ОСОБА_114 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_26 , ОСОБА_115 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_27 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_28 , у судове засідання на 21листопада 2024року на 09год.30хв., яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці, що по вул.Кафедральна, 4, кабінет №8.

Виконання даної ухвали щодо приводу свідків доручити Головному управлінню Національної поліції в Чернівецькій області та Управлінню стратегічних розслідувань в Чернівецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Копію ухвали суду надіслати для виконання до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області та Управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1