ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"13" вересня 2024 р. Справа № 903/311/24
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд" на рішення Господарського суду Волинської області від 06.08.2024, повний текст складено 13.08.2024, у справі № 903/311/24 (суддя Шум М.С.)
за позовом Приватного підприємства "Компанія ММС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд"
про стягнення 35 045,19 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Волинської області від 06.08.2024 у справі №903/311/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд" (Волинська обл., Луцький район, смт. Торчин, вул.Незалежності, буд.106, код ЄДРПОУ 38079098) на користь Приватного підприємства Компанія ММС (43021, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Набережна, буд.25, код ЄДРПОУ 35298148) 25 635,20 грн. заборгованості, а також 3 028,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Провадження у справі №903/311/24 в частині стягнення з відповідача 9 409,00 грн. боргу- закрито. Повернуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області (43021, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Стрілецька, 4а, код ЄДРПОУ 38009371) Приватному підприємству Компанія ММС (43021, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Набережна, буд.25, код ЄДРПОУ 35298148) 477, 00 грн. сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №121 від 27.03.2024 .
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційну скаргу відповідача задовольнити. Рішення Господарського суду Волинської області від 13.08.2024 року у справі за позовом ПП "Компанія ММС" до ТОВ "Луцьккомунбуд" про стягнення заборгованості скасувати повністю. Ухвалити нове рішення, яким ПП "Компанія ММС" в задоволенні позовних вимог до ТОВ "Луцьккомунбуд" відмовити повністю.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшла висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.
Як вбачається із апеляційної скарги та з прохальної частини апеляційної скарги апелянт просить суд скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 13.08.2024 року у справі № 903/311/24 та ухвалити нове рішення, яким ПП "Компанія ММС" в задоволенні позовних вимог до ТОВ "Луцьккомунбуд" відмовити повністю.
Однак, як втановлено судом апеляційної інстанції рішення Господарського суду Волинської області від 13.08.2024 у справі №903/311/24 не існує, натомість наявне рішення від 06.08.2024 у справі №903/311/24. А відтак з поданої апеляційної скарги неможливо встановити яке судове рішення оскаржується апелянтом.
Згідно частини 6 статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд" на рішення Господарського суду Волинської області від 06.08.2024 у справі № 903/311/24 без руху на підставі статей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведений недолік.
Керуючись статями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд" на рішення Господарського суду Волинської області від 06.08.2024 у справі № 903/311/24 залишити без руху.
2. Зобов`язати апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки:
- уточнити вимоги апеляційної скарги, а саме: вказати яке саме судове рішення та від якого числа оскаржується.
3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Ухвалу направити апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд" .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.
Суддя Розізнана І.В.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2024 |
Оприлюднено | 16.09.2024 |
Номер документу | 121590341 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Розізнана І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні