Ухвала

від 13.09.2024 по справі 910/10524/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.09.2024Справа № 910/10524/24

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Ятковської К.К., розглянувши заяву представника Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ОХМАТДИТ - ЗДОРОВЕ ДИТИНСТВО» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР.БУД.ГРУПП" (04213, місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 61, квартира 9) до Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ОХМАТДИТ - ЗДОРОВЕ ДИТИНСТВО» (01133, місто Київ, вул. Первомайського Леоніда, будинок 3, квартира 25) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Національної дитячої спеціалізованої лікарні "ОХМАТДИТ" МОЗ УКРАЇНИ (01135, місто Київ, ВУЛИЦЯ В`ЯЧЕСЛАВА ЧОРНОВОЛА, будинок 28/1) про стягнення 125 422,41 грн.,

За участю представників сторін:

від відповідача (заявник, боржник) - Киченок А.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

27.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР.БУД.ГРУПП" (далі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ОХМАТДИТ - ЗДОРОВЕ ДИТИНСТВО» (далі відповідач) про стягнення 862 752,41 грн.

Разом з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР.БУД.ГРУПП" подало до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти.

28.08.2024 зазначена заява передана судді Демидову В.О. у відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР.БУД.ГРУПП" про забезпечення позову задоволено та забезпечено позов шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Відповідачу - БЛАГОДІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ОХМАТДИТ - ЗДОРОВЕ ДИТИНСТВО» (Код ЄДРПОУ 44751319, Україна, 01133, Київ, вул. Первомайського Леоніда, будинок 3, квартира 25; Рахунок в "ОТП Банк" основний рахунок мультивалютний (IBAN) НОМЕР_1, ЄДРПОУ 44751319; Рахунок в "ОТП Банк" рахунок гривневий (IBAN) НОМЕР_2, ЄДРПОУ 44751319) у розмірі ціни позову - 862 752,41 грн.

09.09.2024 в системі «Електронний суд» представником Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ОХМАТДИТ - ЗДОРОВЕ ДИТИНСТВО» сформовано заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Остання обґрунтована тим, що станом на день звернення з позовною заявою, Відповідач мав перед Позивачем заборгованість за Договором у розмірі 737 330 грн. 38 коп.

30 серпня 2024 року Відповідач здійснив оплату виконаних Позивачем робіт у розмірі 737 330 грн. 38 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 24909555.

З огляду на викладене відповідач вважає, що станом на 02.09.2024 р. у судовій справі № 910/10524/24 відсутній предмет спору у зв`язку із погашенням Відповідачем заборгованості в повному обсязі, а відтак просить скасувати заходи забезпечення позову у судовій справі № 910/10524/24 накладених у вигляді арешту на грошові кошти, що належать Відповідачу - Благодійній організації «Благодійний фонд «ОХМАТДИТ - ЗДОРОВЕ ДИТИНСТВО» (ЄДРПОУ 44751319, 01133, м. Київ, вул. Первомайського Леоніда, 3, кв. 25).

Ухвалою суду від 10.09.2024 прийнято до розгляду заяву Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ОХМАТДИТ - ЗДОРОВЕ ДИТИНСТВО» про скасування заходів забезпечення позову та призначено розгляд заяви на 13.09.24 о 11:30 год.

10.09.2024 в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано заяву стосовно клопотання Відповідача про скасування заходів забезпечення позову. Остання обгурнтована тим, що станом на 27.08.2024 року (день звернення з позовною заявою), Відповідач мав перед Позивачем заборгованість за Договором у розмірі 862 752,03 гривень (вісімсот шістдесят дві тисячі сімсот п`ятдесят дві грн 03 коп), з яких сума основного боргу - 737330,00 гривень (сімсот тридцять сім тисяч триста тридцять грн 00 коп.), сума інфляційних втрат - 26056,67 грн (двадцять шість тисяч п`ятдесят шість грн 67 коп.), пеня - 89547,36 грн (вісімдесят дев`ять гривень п`ятсот сорок сім грн 36 коп.) та 3% річних - 9818,00 грн (дев`ять тисяч вісімсот вісімнадцять грн, 00 коп).

Позивач вказує, що 30 серпня 2024 року, тобто після звернення Позивача до суду та винесення ухвали про забезпечення позову, Відповідач дізнавшись про це, здійснив оплату у розмірі 737 330 грн. 38 коп., яка надійшла Позивачу 02 вересня 2024 року. В призначенні платежу зазначено : "Доплата за оздоблювальні роботи за договором №30124-01/ЛБ від 24.01.2023, згідно рах. №УБ-3001\1 від 30.01.2023р. Без ПДВ.".

Таким чином Позивач вважає, що у останнього є законні підстави щодо стягнення з Відповідача інфляційних втрат - 26056,67 грн (двадцять шість тисяч п`ятдесят шість грн 67 коп.), пені - 89547,36 грн (вісімдесят дев`ять гривень п`ятсот сорок сім грн 36 коп.) та 3% річних - 9818,00 грн (дев`ять тисяч вісімсот вісімнадцять грн, 00 коп). внаслідок несвоєчасного виконання ним умов Договору.

З огляду на викладене позивач категорично заперечує проти скасування заходів забезпечення позову, так як попередня поведінка Відповідача свідчить про його небажання у добровільному порядку виконувати умови Договору, оплата, яку він здійснив лише 30 серпня 2024 року, були ним проведена лише тому, що суд виніс ухвалу про забезпечення позову.

10.09.2024 в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано заяву стосовно клопотання Відповідача про скасування заходів забезпечення позову відповідно до якої представник зазначив, що клопотання Відповідача в є невмотивованим, в ньому не наведено достатніх підстав, які б свідчили про необхідність скасування забезпечення позову до прийняття судом рішення по суті позову. Також не наведено ніяких доказів щодо впливу забезпечення позову на господарську діяльність Відповідача. Проте сама поведінка Відповідача свідчить про його недобросовісність що контрагентів, про що є численні публікації в ЗМІ та посилання Позивача у Заяві про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 12.09.2024 клопотання Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ОХМАТДИТ - ЗДОРОВЕ ДИТИНСТВО» про закриття провадження у справі задоволено частково. Провадження у справі № 910/10524/24 у частині позовних вимог про стягнення 737 330,00 грн. заборгованості закрито в задоволенні іншої частини клопотання відмовлено.

В судове засідання 13.09.2024 прибув представник відповідача (заявника), представник від позивача та третьої особи у судове засідання не прибули, повідомлялись належним чином.

У судовому засіданні 13.09.2024 судом оголошену вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Суд розглянувши заяву представника Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ОХМАТДИТ - ЗДОРОВЕ ДИТИНСТВО» про скасування заходів забезпечення позову, дійшов до наступного обґрунтованого висновку.

Відповідно до приписів статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.

За загальним правилом, враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Як вказує відповідач, останнім було перераховано на рахунок позивача оплату у розмірі 737 330, 38 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №24909555 від 30.08.2024.

Позивач у своїх запереченнях підтверджує надходження грошових коштів у розмірі 737 330,38 грн.

Відтак з урахуванням викладеного вбачається, що відповідачем в добровільному порядку було сплачено суму основної заборгованості у розмірі 737 330,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне зазначити, що обґрунтованість клопотання про скасування заходів забезпечення позову досліджується судом лише з огляду на наявність нових обставин або з огляду на зміну підстав, які були покладені в основу прийнятого раніше рішення про забезпечення позову.

В свою чергу, в контексті обставин, які в розумінні процесуального закону можуть бути підставою для скасування вжитих судом заходів до забезпечення позову, суд зауважує, що до клопотання про скасування заходів забезпечення позову відповідачем додано платіжну інструкцію №24909555 від 30.08.2024 на суму 737 330,38 грн. з призначенням платежу "Доплата за оздоблювальні роботи за договором №30124-01/ЛБ від 24.01.2023, згідно рах. №УБ-3001\1 від 30.01.2023р. Без ПДВ." якими підтверджується часткове виконання спірного договору. На момент розгляду заяви про забезпечення позову такі документи у справі були відсутні.

Оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 клопотання Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ОХМАТДИТ - ЗДОРОВЕ ДИТИНСТВО» про закриття провадження у справі задоволено частково. Провадження у справі № 910/10524/24 у частині позовних вимог про стягнення 737 330,00 грн. заборгованості закрито в задоволенні іншої частини клопотання відмовлено, враховуючи, що ухвалою суду від 29.08.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР.БУД.ГРУПП" про забезпечення позову задоволено та забезпечено позов шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Відповідачу - БЛАГОДІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ОХМАТДИТ - ЗДОРОВЕ ДИТИНСТВО» (Код ЄДРПОУ 44751319, Україна, 01133, Київ, вул. Первомайського Леоніда, будинок 3, квартира 25; Рахунок в "ОТП Банк" основний рахунок мультивалютний (IBAN) НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 44751319; Рахунок в "ОТП Банк" рахунок гривневий (IBAN) НОМЕР_2, ЄДРПОУ 44751319) у розмірі ціни позову - 862 752,41 грн з урахуванням того, що відповідачем в добровільному порядку було здійснено оплату основної заборгованості у розмірі 737 330,00 грн, суд вважає за можливе задовольнити частково заяву представника Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ОХМАТДИТ - ЗДОРОВЕ ДИТИНСТВО» про скасування заходів забезпечення позову, а саме в частині основної заборгованості у розмірі 737 330,30 грн.

Одночасно, суд вважає за необхідне зазначити, що статтею 145 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено скасування заходів забезпечення позову, не встановлено заборони скасування заходів забезпечення позову частково як і не встановлено заборони скасування заходів забезпечення позову до винесення судового рішення у справі.

Суд зазначає, що згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ОХМАТДИТ - ЗДОРОВЕ ДИТИНСТВО» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити частково.

2. Скасувати частково заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2024 року у справі № 910/10524/24 в частині накладення арешту на грошові кошти, що належать Відповідачу - БЛАГОДІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ОХМАТДИТ - ЗДОРОВЕ ДИТИНСТВО» (Код ЄДРПОУ 44751319, Україна, 01133, Київ, вул. Первомайського Леоніда, будинок 3, квартира 25; Рахунок в "ОТП Банк" основний рахунок мультивалютний (IBAN) НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 44751319; Рахунок в "ОТП Банк" рахунок гривневий (IBAN) НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 44751319) у розмірі 737 330,00 грн.

3. В іншій частині заяви відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 13.09.2024

Суддя Владислав ДЕМИДОВ