Ухвала
від 13.09.2024 по справі 911/3528/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3528/21

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши заяву Фізичної особи підприємця Колоса Володимира Володимировича б/н від 29.07.2024 року (вх. №5864 від 29.07.2024) про виправлення помилки у рішенні Господарського суду Київської області від 28.06.2022 у справі №911/3528/21

за позовом Комунального підприємства «Обухівський ринок», Київська область, м. Обухів

до Фізичної особи підприємця Колоса Володимира Володимировича, Київська область, м. Обухів

про стягнення заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.06.2022 року позовні вимоги Комунального підприємства «Обухівський ринок» до Фізичної особи підприємця Колоса Володимира Володимировича про стягнення заборгованості задоволено частково.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 року рішення Господарського суду Київської області від 28.06.2022 року залишено без змін.

На виконання вказаного рішення 14.10.2022 року видано відповідні судові накази.

Ухвалою Верховного Суду від 12.12.2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Колоса Володимира Васильовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 та рішення Господарського суду Київської області від 28.06.2022 у справі № 911/3528/21.

До Господарського суду Київської області 29.07.2024 надійшла заява відповідача про виправлення описки у рішенні. Заявник просить змінити редакцію резолютивної частини рішення.

Статтею 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною другою вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження відповідно до частини 3 статті 243 ГПК України.

У заяві від 29.07.2024 відповідач просить виправити описку у резолютивній частині рішення. Враховуючи, що внесення змін до резолютивної частини напряму впливає на суть рішення суду, для уникнення безпідставної зміни результату розгляду справи, який викладений у резолютивній частині рішення, для отримання додаткових пояснень сторін, суд вважає, що є необхідність призначення судового засідання з розгляду заяви відповідача про виправлення описки у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи підприємця Колоса Володимира Володимировича б/н від 29.07.2024 року (вх. №5864 від 29.07.2024) про виправлення помилки у рішенні Господарського суду Київської області від 28.06.2022 у справі №911/3528/21 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 24.09.2024 об 11:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Визнати явку учасників справи необов`язковою.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Повідомити учасників справи про час та місце розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Д.Г. Заєць

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.09.2024
Оприлюднено16.09.2024
Номер документу121591153
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3528/21

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 13.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 06.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 01.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 06.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 02.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Постанова від 03.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 22.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні