Ухвала

від 13.09.2024 по справі 711/1417/16-ц

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 4-с/711/52/24

Справа № 711/1417/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та скасування про арешт коштів боржника, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Коробкової Галини Олександрівни, звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою, в якій просить: визнати протиправними дії Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо накладення арешту на кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку IBAN № НОМЕР_1 , відкритому в акціонерному товаристві «Креді Агріколь Банк», який має спеціальне призначення (для виплати заробітної плати), а також визнати протиправними та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 20.11.2018 року та від 22.02.2023 року у виконавчому провадженні № 50999591в частині накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку IBAN № НОМЕР_1 , відкритому в акціонерному товаристві «Креді Агріколь Банк», який має спеціальне призначення (для виплати заробітної плати).

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу, як суд першої інстанції (ч. 1 ст.448ЦПК України).

Скаргу подано з додержанням вимог, викладених у статтях 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийнятті до провадження, не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 447-449 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Прийняти до провадження справу за ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та скасування про арешт коштів боржника, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 07 жовтня 2024 року на 15год. 30хв. в приміщенні суду, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015.

Про час та місце розгляду скарги повідомити сторони виконавчого провадження.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 450 ЦПК України, встановити державному виконавцюДругого відділудержавної виконавчоїслужби умісті ЧеркасиЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) строк для подання відзиву (заперечень, пояснень) на скаргу до 04жовтня 2024року включно, з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її позиція щодо поданої скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.М. Скляренко