Ухвала

від 12.09.2024 по справі 606/749/24

ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 606/749/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Золотниківська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області (об`єднана територіальна громада) про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться дана цивільна справа.

За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 27.05.2024 було призначено у справі почеркознавчу експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

У зв`язку із поверненням 17.06.2024 на адресу суду справи із клопотанням експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: додаткових зразків підписів та почерку ОСОБА_3 у будь-яких документах, написаних та підписаних ним особисто протягом 2000-2024 років, ухвалою суду від 20.06.2024 було поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 04.07.2024 клопотання представника позивача адвоката Заверухи А.Ф. та відповідача про витребування доказів у справі задоволено. Витребувано у Комунального некомерційного підприємства "Золотниківська районна лікарня" оригінал декларації, підписаної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із сімейним лікарем; у ТзОВ "Захід Агропродукт" оригінал договору оренди земельного паю, укладеного із ОСОБА_3 та відомості про виплати йому орендної плати; у Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (об`єднана територіальна громада) оригінал заповіту померлого 06.02.2024 ОСОБА_3 на земельний пай від 2020 року та книгу реєстрації заповітів.

Надалі, 18.07.2024 на адресу суду надійшов лист Комунального некомерційного підприємства "Золотниківська районна лікарня", у якому зазначено, що інформації щодо оригіналу декларації, підписаної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із сімейним лікарем немає, запропоновано звернутися до КНП ТМР "ТРЦ ПМСД" Золотниківська АЗПСМ в с.Золотники.

Ухвалою від 08.08.2024 клопотання представника позивача адвоката Заверухи А.Ф. про витребування доказів у справі задоволено. Витребувано з КНП ТМР "ТРЦ ПМСД" Золотниківської АЗПСМ оригінал декларації, підписаної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із сімейним лікарем.

20.08.2024 на адресу суду надійшов лист сімейного лікаря КНП ТМР "ТРЦ ПМСД" Золотниківської АЗПСМ, у якому зазначено, що для отримання оригіналу декларації, підписаної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із сімейним лікарем необхідно звернутися в КНП ТМР "ТРЦПМСД", за адресою м.Теребовля, площа Шевченка, 1.

Ухвалою суду від 03.09.2024 клопотання представника позивача адвоката Заверухи А.Ф. про витребування доказів у справі задоволено. Витребувано з КНП ТМР "ТРЦПМСД" (площа Шевченка, 1, м.Теребовля, Тернопільська обл.) оригінал декларації, підписаної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із сімейним лікарем.

Витребувані докази були отримані судом.

Сторони у підготовче судове засідання 12.09.2024 не з`явилися, представником позивача адвокатом Заверухою А.Ф. до суду подано клопотання, у якому просить направити цивільну справу до Тернопільського відділенняКиївського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз для проведення експертизи та його розгляд проводити у відсутності сторони позивача.

Від представника відповідача адвоката Бочана І.П. у матеріалах справи міститься заява, у якїй він просив судове засідання щодо вирішення питання про направлення матеріалів справи на експертизу проводити у його відсутності та відсутності відповідача ОСОБА_2 .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (об`єднана територіальна громада) у підготовче судове засідання не з`явилась, однак надіслала до суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.

Суд розглянувши заявлене клопотання приходить до наступного.

Відповідно до вимог статті 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Враховуючи вказане, та те, що для проведення експертизи витребувано додаткові документи, суд вважає за необхідне повторно направити дану цивільну справу до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 27.05.2024.

На підставі статей 252, 253 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями81,103,104,252,253,259,260,261,353,355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Заверухи А.Ф. задовольнити.

Направити цивільну справу до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання призначеної ухвалою суду від 27.05.2024 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача Золотниківськасільська радаТернопільського районуТернопільської області(об`єднанатериторіальна громада)про визнаннязаповіту недійсним для проведення судової почеркознавчої експертизи,на вирішення якої поставлено наступні питання:

Чи виконано підпис у заповіті від 12.04.2021, посвідченому секретарем Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області Михайловською Г.І, реєстраційний номер 129, спадкодавцем ОСОБА_3 чи іншою особою?

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у графі "Підпис" у заповіті від 12.04.2021, що посвідчений секретарем Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області Михайловською Г.І, реєстраційний номер 129, під впливом збиваючих факторів?

В розпорядження експертів вищевказаної експертної установи для дослідження надати:

- матеріали цивільної справи № 606/749/24;

- оригінал договору оренди земельного паю, укладеного ТзОВ "Захід Агропродукт" із ОСОБА_3 ;

- журнал реєстрації нотаріальних дій Золотниківської сільської ради за 2020 рік, перший примірник заповіту померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на земельний пай від 25.06.2020;

- оригінал декларації від 07.06.2018 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначити, що конверт, у якому знаходяться: журнал реєстрації нотаріальних дій Золотниківської сільської ради за період 04.01.2021-25.01.2022, перший примірник заповіту померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , огирінал заяви до пенсійної справи №192550002940 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінал заяви-анкети №4848839 від 07.07.2020 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на оформлення паспорта громадянина України (ІD картки), знаходиться у експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та не був повернутий суду разом із клопотанням експерта та матеріалами справи № 606/749/24.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями384,385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Мельник