Ухвала

від 13.09.2024 по справі 335/2217/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 13.09.2024 Справа № 335/2217/24

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 335/2217/24 Головуючий у 1 інстанції: Добрєв М.В.

Пр. № 22-ц/807/1970/24 Суддя-доповідач Гончар М.С.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Бєлки В.Ю., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , як особи, яка не брала участі у справі, але суд першої інстанції оскаржуваною ухвалою вирішивпитання проїї права, вособі представника ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 серпня 2024 року про відмовув задоволеннізаяви представникапозивача ОСОБА_3 -адвоката КосяковоїЗ.М.про залученнядо участіпо справіправонаступника померлогопозивача ізакриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_4 , треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування, Вознесенівський відділ ДРАЦС у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінськогорайонного судум.Запоріжжя від21серпня 2024 року в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Косякової З.М. про залучення до участі по справі правонаступника померлого позивача відмовлено, провадження у цій справі закрито.

Не погоджуючисьіз вищезазначеноюухвалою судупершої інстанціїу ційсправі, 03вересня 2024року ОСОБА_1 , як особа, яка не брала участі у справі, але суд першої інстанції оскаржуваною ухвалою вирішивпитання про її права, в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу засобами поштовоїкореспонденції до апеляційного суду, яка фактично надійшла до апеляційного суду 05вересня 2024року (вх. № 12802).

Ухвалою апеляційного суду від 06 вересня 2024 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 12вересня 2024року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15днів здня їїпроголошення.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що вищезазначену ухвалу було проголошено 21серпня 2024року (а.с. 126-127).

Відповідно, 15-денний строк на подачу стороною апелянта апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 21серпня 2024 року і збігав 05 вересня 2024 року включно (четвер, робочий день).

За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу стороною апелянта подано 03вересня 2024року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд передвідкриттям (порушенням)провадження усправі,прийняттям дорозгляду заяв(скарг)перевіряє зарахуваннясудового зборудо спеціальногофонду Державногобюджету України. Апеляційним судом перевірено зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України вищезазначеного розміру судового збору, сплаченого апелянтом.

Розглянувши апеляційнускаргу іберучи доуваги,що апеляційнаскарга поданаз додержаннямвимог,встановлених ст.ст.354,356ЦПК України,керуючись ст.ст.354,359-361ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір», враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , як особи, яка не брала участі у справі, але суд першої інстанції оскаржуваною ухвалою вирішивпитання проїї права, вособі представника ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 серпня 2024 року у цій справі відкрити.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Бєлка В.Ю.Подліянова Г.С.