Ухвала

від 11.09.2024 по справі 489/4508/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/4508/24

Провадження № 2/487/2523/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Притуляк І.О. в процесі підготовки до розгляду по суті матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання договора позики недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання договора позики недійсним.

09.09.2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Відповідно до клопотання, відповідач просив витребувати з архіву Ленінського районного суду м. Миколаєва копію рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.05.2023 року та копію постанови Миколаївського апеляційного суду від 24.04.2024 року по справі №489/673/23 за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

При вирішення клопотання відповідача про витребування доказів, суддя виходить з наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст..76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до часини першої ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні, зокрема, повинно бути зазначено вжиті особою, яка його подає, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В свою чергу, відповідач жодним чином не обгрунтував причини неможливості самостійного його отримання копії вищевказаного рішення суду для долучення до матеріалів справи.

Крім того, відповідач є стороною по справі №489/673/23 та може самостійно звернутися до Ленінського районного суду м. Миколаєва для отримання вищевказаних судових рішень в передбаченому законом порядку.

З урахуванням зазначеного, у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк