Ухвала

від 16.09.2024 по справі 596/2092/23

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"16" вересня 2024 р. Справа № 596/2092/23

Провадження № 2/596/156/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.

представника позивача адвоката Калачик В.В.

представника відповідача адвоката Стецюка Ю.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в режимі відеконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «УМ Факторинг» в собі директора ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2973136 від 22.02.2022 року у розмірі 97968,00 гривень, судовий збір та витрати на правничу допомогу.

Положеннями ст.189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Ухвалою судді від 24.01.2024 року відкрито провадження у цивільній справі та прийнято до розгляду позовну заяву, визначено спрощений позовний порядок її розгляду.

Ухвалою суду від 17.06.2024 року постановлено про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та про витребування доказів з Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» та ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».

На виконання ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17.06.2024 року про витребування інформації, 23.07.2024 року до суду надійшла відповідь з АТ КБ «ПриватБанк» та 25.08.2024 року від ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».

Представник позивача адвокат Калачик В.В. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, клопотань не має.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача адвокат Стецюк Ю.О. в підготовчому судовому засіданні заперечує щодо позовних вимог, клопотань не має.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 07 жовтня 2024 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Елла МИТРАЖИК