Ухвала
від 13.09.2024 по справі 596/2058/23
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 596/2058/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/817/358/24 Доповідач - ОСОБА_2 Категорія - ч.2 ст.259 КК України

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

13 вересня 2024 р. суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 липня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03 вересня 2024 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

При підготовці до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження, надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, роз`яснено права та обов`язки, встановлено п`ятиденний строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи, що вимоги ч.1 ст.401 КПК України виконані, вважаю необхідним закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд.

Частиною 2 ст.336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи із наведеного, керуючись ст.ст. 401, 405, п.20-5 Перехідних положень КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 липня 2024 року призначити на 11:00 год. 09 жовтня 2024 року в приміщенні Тернопільського апеляційного суду.

Роз`яснити, що учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Заява учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити усіх учасників справи, яким надіслати копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.09.2024
Оприлюднено17.09.2024
Номер документу121612233
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти громадської безпеки Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об'єктів власності

Судовий реєстр по справі —596/2058/23

Ухвала від 16.12.2024

Кримінальне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 09.10.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Сарновський В. Я.

Ухвала від 09.10.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Сарновський В. Я.

Ухвала від 13.09.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Сарновський В. Я.

Ухвала від 09.09.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Сарновський В. Я.

Ухвала від 09.09.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Сарновський В. Я.

Ухвала від 06.09.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Сарновський В. Я.

Ухвала від 05.09.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Сарновський В. Я.

Ухвала від 03.09.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Сарновський В. Я.

Вирок від 19.07.2024

Кримінальне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні