Справа № 204/4349/24
Провадження № 2/204/2408/24
УХВАЛА
16 вересня 2024 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Богуцького Івана Олександровича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністювиробничо-комерційнафірма «ІГРЕК»та ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
11 вересня 2024 року на адресу суду, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Богуцького Івана Олександровича, про розгляд справи в режимі відеоконференції з використаннямвласних технічнихзасобів поза межами приміщення суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Так, приписами ч. 2 ст.212ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з вимогами ч. ч. 3, 4 ст.212ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Приписами ч. 8 ст.11ЗУ «Просудоустрій тастатус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
З огляду на викладене, враховуючи, що представник позивачки знаходиться поза межами міста Дніпра та можливість з`явитись в судове засідання у Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська для нього є ускладненою, з метою забезпечення прав заявника, прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод у її розгляді, пов`язаних із труднощами прибуття останнього у судове засідання, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе призначити проведення судового засідання по справі, що призначене на 17 вересня 2024 року на 13 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ «Електронний суд», а отже клопотання представника позивачки є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в цій частині.
Разом з цим, суд зазначає, що клопотання представника позивачки в частині проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, оскільки наступні дати судових засідань судом не визначені, а для проведення судових засідань в режимі відеоконференції необхідним є бронювання залу судових засідань з визначенням дати та часу проведення відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212,260ЦПК України суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката БогуцькогоІвана Олександровича,про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції звикористанням власнихтехнічних засобів задовольнити частково.
Судове засідання по цивільній справі за заявою представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Богуцького Івана Олександровича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,яке призначенодо розглядув приміщенніКрасногвардійського районногосуду м.Дніпропетровська (каб.№ 22)на 13 годину 00 хвилин 17 вересня 2024 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Дозволити представнику позивачки ОСОБА_1 адвокату Богуцькому Івану Олександровичу, брати участь в судовому засіданні о 13годині 00хвилин 17 вересня2024року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
В іншій частині клопотання відмовити.
Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо-сигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Приваліхіна
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2024 |
Оприлюднено | 17.09.2024 |
Номер документу | 121614220 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Приваліхіна А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні