Справа № 638/13146/23
№ провадження 1-кп/646/902/2024
УХВАЛА
16.09.2024 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)» обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12023221120002057 від 01.09.2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, № 12023221220001375 від 07.09.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, стосовно ОСОБА_5 -
в с т а н о в и в:
В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, з Дзержинського районного суду м. Харкова.
Крім того, в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з Ленінського районного суду м. Харкова.
Також впровадженні Червонозаводськогорайонного судум.Харкова перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023221140001068 від 26.09.2023 року стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, який ухвалою Харківського апеляційного суду від 20.05.2024 року направлено з Червонозаводського районного суду м. Харкова на розгляд доКиївського районного суду м. Харкова.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.05.2024 року кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023221120002057 від 01.09.2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, № 12023221220001375 від 07.09.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, стосовно ОСОБА_5 направлено до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності зазначених кримінальних проваджень.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про направлення обвинувальних актів у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12023221120002057 від 01.09.2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, № 12023221220001375 від 07.09.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, до Жовтневогорайонного судум.Харкова, узв`язку зтим,що впровадженні Жовтневогорайонного судум.Харкова перебуваєкримінальне провадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024221210000713 від 18.07.2024 року за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке вчинене останнє за часом.
Прокурори клопотання обвинуваченого підтримали, не заперечували щодо передачі справи на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова.
Заслухавши думку прокурорів, обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.32КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст.34КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Правила про підсудність ґрунтуються на основних засадах судочинства, передбачених ст. 129 Конституції України, засадах кримінального провадження, визначених у главі 2КПК України, а також засадах організації судової влади. Порушення правил підсудності належить до істотних порушень вимог кримінального процесуального закону та згідно із п.6ч.2ст.412КПК України є підставою для скасування судового рішення.
Частиною 2 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Судом встановлено, що в провадження Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України, кримінальне правопорушення вчинено останнє за часом.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку щодо необхідності ініціювання питання про внесення на розгляд Харківського апеляційного суду подання про визначення підсудності даних кримінальних проваджень, з метою забезпечення повноти і об`єктивності з`ясування обставин справи.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221120002057 від 01.09.2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, № 12023221220001375 від 07.09.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, стосовно ОСОБА_5 направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності зазначених кримінальних проваджень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2024 |
Оприлюднено | 17.09.2024 |
Номер документу | 121616907 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Янцовська Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні