Ухвала

від 13.09.2024 по справі 565/686/23

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 вересня 2024 року

м. Рівне

Справа № 565/686/23

Провадження № 22-з/4815/78/24

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Ковальчук Н. М.,

суддів: Гордійчук С. О., Хилевича С. В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

відповідач - Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» міста Вараш,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -

ОСОБА_3

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Рівненського апеляційного суду від 10 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» міста Вараш, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про визнання недійсним та скасування рішення органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло, скасування державної реєстрації права власності на квартиру,

в с т а н о в и в :

Постановою Рівненського апеляційного суду від 10 вересня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Шмайхеля Анатолія Казимировича залишено без задоволення. Рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26 квітня 2024 року залишено без зміни.

У резолютивній частині цієї постанови, проголошеної в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України, помилково зазначено «Рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 квітня 2024 року залишено без зміни».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом апеляційного перегляду у цій справі є рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26 квітня 2024 року, а не від 25 квітня 2024 року.

Таким чином, описка є очевидною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину постанови Рівненського апеляційного суду від 10 вересня 2024 року, проголошеної в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» міста Вараш, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про визнання недійсним та скасування рішення органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло, скасування державної реєстрації права власності на квартиру, зазначивши правильне «Рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26 квітня 2024 року залишити без зміни» замість помилково вказаного «Рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 квітня 2024 року залишити без зміни».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Гордійчук С. О.

Хилевич С. В.