ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"11" вересня 2024 р.Справа № 914/704/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого суддіБонк Т.Б.
СуддівБойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького №б/н від 12.08.2024 (вх. суду від 13.08.2024 № 01-05/2292/24)
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2024 (повний текст складено 25.07.2024; суддя Матвіїв Р.І.)
у справі № 914/704/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмет», м. Львів,
про: стягнення 767 693, 45 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.07.2024 позовні вимоги у справі №914/704/24 задоволено частково. Провадження у справі в частині вимог про стягнення 477 000, 00 грн закрито. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмет» суму основного боргу 282 548, 14 грн, 871, 61 грн 3% річних та 9 125, 04 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. Відмовлено в задоволенні вимог про стягнення 7 200, 00 грн основного боргу та 73, 70 грн 3 % річних.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького №б/н від 12.08.2024 (вх. суду від 13.08.2024 № 01-05/2292/24) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2024 у справі №914/704/24.. Визначено розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького №б/н від 12.08.2024 (вх. суду від 13.08.2024 № 01-05/2292/24) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2024 у справі № 914/704/24 залишено без руху та надано скаржнику 5-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали надати апеляційному суду докази сплати судового збору в сумі 3633,60 грн, в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".
09.09.2024 (зареєстровано судом 10.09.2024) через систему «Електронний суд» надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію в національній валюті від 09.09.2024 №1451 з зазначенням призначення платежу: « 101 03763282; Судовий збір, за апел. Скаргою СТзОВ ім. ҐД. Галицького, на рішення від 25.07.2024 по справі 914/704/24, Західний апеляційний господарський суд».
Зарахування платежу підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (дата надходження виписки до суду 10.09.2024).
Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Водночас, 29.08.2024 до суду надійшло клопотання скаржника про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Стосовно поданого клопотання, колегія суддів зазначає таке.
Апеляційне провадження врегульовано Главою 1 Розділу IV ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Глава 10 ГПК України визначає розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з ч.6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Так, згідно з ст. 7 ЗУ Про державний бюджет України на 2024 рік 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028 грн.
Предметом апеляційного оскарження у цій справі рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог про стягнення 186,77 грн 3% річних.
Враховуючи вказане, характер спірних відносин, для перевірки обґрунтованості рішення місцевого господарського суду в частині задоволення позовних вимог про стягнення 186,77 гривень 3% річних у цій справі, не є необхідним проведення судового засідання з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст.234, 252, 256 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького №б/н від 12.08.2024 (вх. суду від 13.08.2024 № 01-05/2292/24) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2024 у справі № 914/704/24.
2. Відмовити у задоволенні клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького про розгляд справи № 914/704/23 з повідомленням (викликом) сторін від 29.08.2024 (вх.суду 01-04/5714/24 від 29.08.2024)
3. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяТ.Б. Бонк
суддяС.М. Бойко
суддяГ.Г. Якімець
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2024 |
Оприлюднено | 17.09.2024 |
Номер документу | 121618670 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Бонк Тетяна Богданівна
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Скрипчук Оксана Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні