Ухвала
від 16.09.2024 по справі 913/296/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

16 вересня 2024 року м.Харків Справа № 913/296/24

Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І.,

За участю секретаря судового засідання Шептовицької А.А.,

від представників сторін:

від позивача: адвокат Гордієнко В.А (в режимі відеоконференції);

від відповідачів: не прибули;

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ,

до відповідача-1 Селянського фермерського господарства «Берізка», смт. Троїцьке, Сватівський район, Луганська область,

відповідача-2 ОСОБА_1 , смт. Троїцьке, Сватівський район, Луганська область,

про стягнення 1642704 грн 17 коп.,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2024 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" через підсистему "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Селянського фермерського господарства «Берізка» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від №24185961-КД-3 ВІД 31.05.2021 (далі кредитний договір) у сумі 1642704 грн 17 коп., з яких 1500000 грн 00 коп. заборгованість за кредитом та 142704 грн 17 коп. - заборгованість за відсотками.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем-1 своїх зобов`язань за кредитним договором, шляхом припинення здійснення щомісячних платежів, які передбачені Графіком платежів. Також між позивачем та відповідачем-2 укладено договір поруки №24185961-ДП-3, предметом якого є надання поруки відповідачем-2 за виконання зобов`язань відповідачем-1, які випливають з кредитного договору. У зв`язку з порушенням своїх зобов`язань відповідачем-1 позивач звернувся до суду з позовом до Селянського фермерського господарства «Берізка» та ОСОБА_1 з вимогою стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 1642704 грн 17 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2024 справа передана на розгляд судді Злепко Н.І.

Ухвалою від 17.06.2024 відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 18.07.2024.

18.07.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено судове засідання на 21.08.2024.

21.08.2024 судове засідання відкладено на 16.09.2024.

12.09.2024 від позивача надійшли письмові пояснення в яких зазначив, що на виконання умов договору, Відповідачу-1 було надано наступні, в межах ліміту, кошти на рахунок 20630053722766:

- 08.06.21 р. - 700 000.00 грн.

- 22.06.21 р. - 800 500.00 грн.

В подальшому, оскільки Відповідач здійснив погашення даної заборгованості, відповідно до умов договору йому були надані наступні, в межах ліміту, кошти на рахунок 20630053722766:

- 21.02.22 р. - 700 000.00 грн.

- 22.02.22 р. - 800 000.00 грн.

Підтверджується випискою по рахунку 20630053722766.

Також вказав, що Базова процентна ставка за кредитом змінювана та становить на дату укладання додаткової угоди розмір 11.77 % річних. Розмір базової процентної ставки визначений за формулою: Індекс UIRD (3 місяці) + 5%, де індекс UIRD український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на строк 3 місяці. На дату укладання цієї додаткової угоди значення індексу береться на дату, що передує даті підписання цієї додаткової угоди, або остання, що опублікована на сайті НБУ.

Банк щокварталу з урахуванням зміни зазначеного індексу переглядає розмір базової процентної ставки. При перегляді розміру базової процентної ставки банк використовує розмір індексу UIRD, що офіційно визначений на 14 число останнього місяця календарного кварталу або розміру, що є останнім до цієї дати та опублікованим на сайті Національного Банку України, надалі дата перегляду розміру базової процентної ставки.

Датою зміни розміру базової процентної ставки за користування кредитом є 1-ше число першого місяця календарного кварталу, що слідує за кварталом, в якому банк визначив розмір індексу UIRD для розрахунку базової процентної ставки на наступний календарний квартал.

Відповідно до даного Розрахунку проценти нараховуються наступним чином: Базою для нарахування процентів на залишок поточної заборгованості за кредитом є «Залишок поточної заборгованості за наданим кредитом (тiлом кредиту)» (колонка № 3), а процентна ставка, яка застосовується зазначена в колонці № 6 «Процентна ставка (поточна)» Базою для нарахування процентiв на залишок простроченої заборгованості за кредитом є «Залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом (тiлом кредиту)» (колонка № 4), а процентна ставка, яка застосовується зазначена в колонці № 7 «Процентна ставка (прострочена)».

Також зазначив, що під час розрахунку процентів, нарахованих на залишок простроченої заборгованості за кредитом, Банком не застосовувались ані положення п. 2.10. Додаткової угоди № 1 до договору, ані ст. 625 Цивільного кодексу України.

Вказані пояснення судом приймаються та долучаються до матеріалів справи.

16.09.2024 в судовому засіданні в режимі відеоконференції взяла участь представник позивача, надала пояснення з приводу позовних вимог. Відповідачі в судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, шляхом отримання ухвали через їх електронні скриньки та шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади.

Згідно з ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд зазначає, що згідно зі ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, з`ясовані позовні вимоги, склад учасників судового процесу та виконані інші завдання підготовчого провадження.

За вказаних обставин суд закриває підготовче провадження та переходить до розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання у межах розгляду справи по суті на 15 жовтня 2024 року о 10:35, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 109.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяН.І. Злепко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.09.2024
Оприлюднено17.09.2024
Номер документу121620234
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —913/296/24

Рішення від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Злепко Н.І.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Злепко Н.І.

Ухвала від 29.08.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Злепко Н.І.

Ухвала від 21.08.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Злепко Н.І.

Ухвала від 18.07.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Злепко Н.І.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Злепко Н.І.

Ухвала від 31.05.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Злепко Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні