Ухвала
від 11.09.2024 по справі 922/2167/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2167/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Новікової Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Желтухіна А.М.,

розглянувши клопотання розпорядника майна про скасування арештів з рухомого майна та скасування розшуку рухомого майна боржника (вх. № 21096/24 від 22.08.2024) у справі № 922/2167/23

за заявою Акціонерного товариства «ОТП БАНК», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", місто Лозова Харківської області,

про визнання банкрутом,

за участі представників:

боржника - Лабовкіна О.О. (після виходу суду з нарадчої кімнати не з`явився);

представники інших учасників справи в судове засідання не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.07.2023 у справі № 922/2167/23 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (далі по тексту - ТОВ ЛКМЗ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Бову Д.В., встановлено розпоряднику майна строк до 01.09.2023 для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника, проведення інвентаризації майна боржника та подання до суду матеріалів інвентаризації з доказами, що підтверджують встановлені в ході інвентаризації дані, подання звіту про проведену роботу в межах процедури розпорядження майном, та призначено попереднє засідання суду на 06.09.2023 о 10:00.

На виконання зазначеної ухвали 19.07.2023 судом оприлюднено на офіційному веб-порталі Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі № 922/2167/23 про банкрутство ТОВ ЛКМЗ (повідомлення № 71031 від 19.07.2023).

У подальшому попереднє засідання суду у справі № 922/2167/23 неодноразово відкладалось судом або оголошувались перерви через необхідність розглянути всі подані грошові вимоги кредиторів до боржника, що стало підставою для продовження строку проведення процедури розпорядження майном боржника та строку проведення попереднього засідання суду у даній справі. Зокрема, ухвалою суду від 04.09.2024 за клопотанням розпорядника майна та боржника, враховуючи необхідність додаткового часу для завершення процедури розпорядження майном боржника у даній справі та враховуючи велику кількість поданих до суду заяв з кредиторськими вимогами до боржника, а також враховуючи, що не всі вказані заяви ще розглянуті судом, з огляду на тривання введеного на території України воєнного стану в зв`язку з військовою агресією РФ проти України й на поточну безпекову ситуацію, що склалася в Україні, зокрема в місті Харкові та Харківській області, через систематичні обстріли ворожими військами і чинить загрозу життю, здоров`ю й безпеці учасників справи і суду, з метою надання можливості розпоряднику майна здійснити всі необхідні заходи в межах процедури розпорядження майном та надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи, керуючись п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, судом було продовжено строк проведення процедури розпорядження майном боржника та строк проведення попереднього засідання суду у справі на шість місяців, тобто до 10.04.2025, та відкладено попереднє засідання суду на 11.12.2024 об 11:15.

Водночас, 22.08.2024 за вх. № 21096/24 (том 31 арк. спр. 1-21) від розпорядника майна - арбітражного керуючого Бови Д.В. до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання про скасування арештів з рухомого майна та скасування розшуку рухомого майна боржника у справі № 922/2167/23, в якому розпорядник майна просить суд:

1) скасувати накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. від 19.06.2024 у виконавчому проваджені ВП № 72046920 арешт майна боржника - ТОВ ЛКМЗ (код ЄДРПОУ 32565419), - згідно з переліком, зазначеним у даному клопотанні;

2) скасувати накладені постановами державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Погорілої І.М. від 24.04.2020 та від 27.04.2020 у виконавчому проваджені ВП № 61903938 арешт та розшук майна боржника - ТОВ ЛКМЗ (код ЄДРПОУ 32565419), - згідно з переліком, зазначеним у даному клопотанні;

3) зобов`язати Головний сервісний центр МВС (04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62; код ЄДРПОУ 40109173) та Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10; код ЄДРПОУ 40108578) вилучити з реєстрів та електронних баз даних будь-яку інформацію про арешт та розшук транспортних засобів, накладений/ оголошений постановами державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Погорілої І.М. від 24.04.2020 та від 27.04.2020 у виконавчому проваджені ВП № 61903938 щодо боржника - ТОВ ЛКМЗ (код ЄДРПОУ 32565419), згідно з переліком, зазначеним у даному клопотанні.

В обґрунтування зазначеного клопотання розпорядник майна посилається на те, що до нього звернувся боржник - ТОВ «ЛКМЗ» із листом від 14.08.2024 № 199/563, в якому просить розпорядника звернутися до суду з клопотання про скасування арештів з рухомого майна та розшуку автомобілів, що належать ТОВ «ЛКМЗ», оскільки згадані арешт та розшук перешкоджають здійсненню господарської діяльності підприємства. Розпорядник майна у клопотанні погоджується з вищезазначеними доводами боржника та зауважує, що йому відоме місцезнаходження транспортних засобів, і вони використовуються в господарській діяльності підприємства, втім наявність арешту та оголошення в розшук цих транспортних засобів перешкоджає господарській діяльності товариства та роботі його працівників, що створює загрозу неможливості відновлення в подальшому платоспроможності боржника.

Ухвалою суду від 23.08.2024 у справі № 922/2167/23 призначено подане розпорядником майна клопотання про скасування арештів з рухомого майна та скасування розшуку рухомого майна боржника до розгляду в судовому засіданні на 11.09.2024 об 11:30; зобов`язано розпорядника направити копії вказаного клопотання приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Кудряшову Д.В. та Лозівському відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (на виконанні в якому перебуває зведене виконавче провадження ВП № 61083282, до якого приєднано виконавче провадження ВП № 61903938), а також надати суду та направити приватному і державному виконавцям пояснення стосовно того, яким саме чином накладені на майно арешти перешкоджають господарській діяльності боржника, та стосовно кінцевої мети скасування арештів; зобов`язано приватного виконавця та державного виконавця надати суду і розпоряднику майна відзиви на клопотання розпорядника майна, з урахуванням наданих ним додаткових пояснень.

Зазначену ухвалу відповідно до вимог ст. 122 ГПК України вчасно офіційно оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, та її копії в порядку ч. 2-4 ст. 120 та ч. 5 ст. 242 ГПК України направлено розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, приватному та державному виконавцям.

09.09.2024 за вх. № 22577/24 від Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на електронну пошту суду надійшла заява, в якій державний виконавець просить розглянути без його участі клопотання розпорядника про скасування арештів та скасування розшуку щодо майна боржника, та повідомляє, що вирішення по суті зазначеного клопотання він залишає на розсуд суду.

10.09.2024 за вх. № 22731/24 від розпорядника майна до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшли письмові пояснення до клопотання про скасування арештів з рухомого майна та скасування розшуку рухомого майна боржника, в яких розпорядник зазначає, що наразі боржник - ТОВ «ЛКМЗ» здійснює господарську діяльність, зокрема щодо виробництва машин і устаткування для сільського та лісового господарства, інших вузлів, деталей і приладдя для автотранспортних засобів, а також військових транспортних засобів. Накладені арешти на його транспортні засоби та техніку, а особливо, оголошений розшук автомобілів, можуть призвести до зупинення господарської діяльності товариства і, як наслідок, до невиконання договорів поставки товарів, які є законтрактованими на підприємстві станом на поточну дату. В свою чергу, вилучення автомобілів, які знаходяться в розшуку, призведе до неможливості здійснення відвантаження деталей та отримання матеріалів для виготовлення деталей та інших необхідних державі в період воєнного стану транспортних засобів. Також, вилучення автомобілів та техніки у зв`язку з розшуком призведе до фінансових втрат, оскільки після вилучення автомобілі та техніка відправляться на штрафмайданчик, що може призвести до значних фінансових витрат лише за зберігання даних автомобілів та іншої техніки боржника. Окрім того, наведене також може призвести до неможливості виплати заробітної плати понад 680-ти працівникам підприємства. Враховуючи, що всі виконавчі провадження стосовно боржника наразі зупинені через порушення провадження у справі про його банкрутство, зняти з розшуку та скасувати арешти з автомобілів та техніки боржника неможливо в будь-який інший спосіб, ніж через подання відповідного клопотання до суду в межах даної справи про банкрутство. З урахування зазначеного, розпорядник майна вважає, що наявні всі правові підстави для задоволення клопотання про скасування арештів та зняття з розшуку автотранспорту та сільськогосподарської техніки.

Будь-яких інших пояснень, заяв чи клопотань станом на 11.09.2024 від учасників справи та приватного і державного виконавця до суду не надходило.

Представник боржника в судовому засіданні 11.09.2024 усно підтримав клопотання розпорядника майна про скасування арештів з рухомого майна та скасування розшуку рухомого майна боржника.

Розпорядник майна, представники боржника та кредиторів, а також приватний і державний виконавці в судове засідання 11.09.2024 не прибули, правом прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України не скористалися, про дату, час та місце розгляду справи належно повідомлені.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про скасування арештів з рухомого майна та скасування розшуку рухомого майна боржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.

Статтею 2 КУзПБ встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 14 ст. 39 КУзПБ, з моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом в межах провадження у справі про банкрутство.

Під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном (ст. 1, ч. 1 ст. 44 КУзПБ).

До обов`язків розпорядника майна, що визначені ч. 3 ст. 44 КУзПБ, зокрема, належить: розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; ведення реєстру вимог кредиторів; повідомлення кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вжиття заходів для захисту майна боржника; аналіз фінансово-господарського стану; виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 44 КУзПБ, господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Згідно ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, наділений процесуальними повноваженнями скасовувати арешт або інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, накладені судами в інших судових справах задля забезпечення приватноправових інтересів третіх осіб (аналогічний правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду від 16.10.2018 у справі № б-50/112-09).

Повноваженнями на звернення до суду із заявою про скасування арештів майна боржника чи інших обмежень щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності, відповідно до ч. 6 ст. 44 КУЗПБ, наділений розпорядник майн, як особа, до обов`язків якої входить вжиття заходів для захисту майна боржника.

Отже, клопотання про скасування арештів з рухомого майна та скасування розшуку рухомого майна боржника подане до суд особою, яка має процесуальну дієздатність на вчинення вказаних дій.

Як зазначає розпорядник майна у зазначеному клопотанні та підтверджується наданими до клопотання доказами, приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Кудряшовим Дмитром Вячеславовичем в межах виконавчого провадження ВП № 72046920 (з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 15.06.2023 у справі № 922/1382/22 про стягнення з ТОВ «ЛКМЗ» на користь ПрАТ «Харківенергозбут» за договором про постачання електричної енергії споживачу № 70726 від 01.05.2019 суми основного боргу в розмірі 19125470,00 грн, 3% річних у розмірі 2769,10 грн, пені в розмірі 18460,44 грн та судових витрат (сплаченого судового збору) в розмірі 287200,49 грн) 19.06.2023 було винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на майно, що належить боржнику - ТОВ «ЛКМЗ», в межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів у розмірі 21378359,03 грн, а саме: на рухоме майно - сільськогосподарську техніку згідно переліку, викладеного у вказаній постанові.

Боржник - ТОВ «ЛКМЗ» листом за вих. № 182/563 від 25.07.2024 звернувся до приватного виконавця Кудряшова Д.В. з клопотанням про скасування арешту, накладеного на рухоме майно за визначеним у вказаній вище постанові переліком.

У відповідь на звернення боржника приватний виконавець листом від 07.08.2024 за вих. № 72046920/41596 відмовив у скасуванні накладеного на рухоме майно арешту, з посиланням на те, що поставою від 29.06.2023 виконавчі дії у виконавчому провадженні ВП № 72046920 було зупинено на період дії воєнного стану відповідно до розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України "Про виконавче провадження", тому він не має законних підстав для скасування арешту на майно.

Також, з матеріалів клопотання вбачається, що cтаршим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Погорілою Інною Миколаївною в межах виконавчого провадження ВП № 61903938 (з виконання виконавчих документів, за якими боржником є ТОВ «ЛКМЗ», зокрема з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 03.01.2020 у справі № 922/2739/19 про стягнення з ТОВ «ЛКМЗ» на користь ДП зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» боргу в розмірі 8968708,82 грн) 24.04.2020 було винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все майно боржника - ТОВ «ЛКМЗ», в межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів у розмірі 9865829,7 грн.

Водночас, іншою постановою cтаршого державного виконавця Погорілої Інни Миколаївни, яку також винесено в межах виконавчого провадження ВП № 61903938, але в частині виконання наказу Господарського суду Харківської області від 03.01.2020 у справі № 922/2739/19 про стягнення з ТОВ «ЛКМЗ» на користь ДП зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» боргу в розмірі 8968708,82 грн, а саме: постановою від 27.04.2020 про розшук майна боржника було оголошено в розшук майно, яке належить боржнику - ТОВ «ЛКМЗ», зокрема рухоме майно - транспортні засоби згідно переліку, викладеного у вказаній постанові.

Боржник - ТОВ «ЛКМЗ» листом за вих. № 185/563 від 30.07.2024 звернувся до Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (на виконанні в якому перебуває зведене виконавче провадження ВП № 61083282, до якого приєднано виконавче провадження ВП № 61903938) з клопотанням про скасування накладеного на рухоме майно арешту та скасування постанови про оголошення в розшук рухомого майна за визначеним у вказаній вище постанові переліком.

У відповідь на звернення боржника державний виконавець листом від 08.08.2024 за вих. № 77699/26.12-31/4 повідомив, що накладений на майно арешт може бути знятий лише за рішенням суду.

Зважаючи на викладене, боржник - ТОВ «ЛКМЗ» направив розпоряднику майна лист від 14.08.2024 № 199/563, в якому просив звернутися до суду з клопотанням про скасування арештів з рухомого майна та розшуку автомобілів, що належать ТОВ «ЛКМЗ» (згідно переліку, викладеного у зазначеному листі), оскільки накладений на транспортні засоби арешт та оголошений на них розшук перешкоджають їх використанню під час здійснення господарської діяльності підприємства, що ставить під загрозу можливість відновлення платоспроможності боржника щодо якого порушено провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до положень ст. 41 КУзПБ, мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, повернення невикористаних та своєчасно неповернутих коштів загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Отже, під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів боржникові дозволяється погашати вимоги поточних кредиторів; виплачувати заробітну плату та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян.

Суд зауважує, що основною метою провадження у справі про банкрутство є відновлення платоспроможності боржника та задоволення сукупного кола його кредиторів, яке передбачає послідовне виконання сторонами та учасниками процесу, арбітражним керуючим обов`язків, визначених та передбачених положеннями КУзПБ.

Разом з тим, накладені до відкриття провадження у справі про банкрутство арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, зокрема арешт на рухоме майно боржника - ТОВ «ЛКМЗ» (на транспортні засоби та іншу техніку), яке використовується боржником безпосередньо в його господарській діяльності, та оголошення розшуку щодо зазначеного рухомого майна, суттєво впливають на поточну діяльність та можливість відновлення платоспроможності товариства, адже їх наявність унеможливлює належне та повноцінне функціонування боржника як суб`єкта господарської діяльності, і навіть може призвести до повного зупинення його господарської діяльності, що, в свою чергу, може завадити виконанню договорів поставки товарів, які є законтрактованими на підприємстві на поточну дату, та, в подальшому, до неможливості проведення розрахунків з поточними кредиторами та здійснення поточних платежів, в т.ч. по сплаті податків і зборів (обов`язкових платежів) та по виплаті заробітної плати працівникам підприємства. Крім того, вилучення автомобілів та техніки у зв`язку з розшуком неминуче призведе до додаткових фінансових втрат боржника, оскільки після вилучення їх буде відправлено на штрафмайданчики, що спричинить фінансові витрати за зберігання автомобілів та іншої техніки боржника. Вищезазначені обставини у сукупності з іншими обставинами та безпековою ситуацією, що склалась у зв`язку з військовою агресією РФ проти України та систематичними обстрілами ворожими військами всієї території України, зокрема міста Харкова та Харківської області, створюють загрозу настання у подальшому повної й критичної неплатоспроможності боржника у даній справі - ТОВ «ЛКМЗ».

Як зазначає розпорядник майна Бова Д.В. у поданому до суду клопотанні про скасування арештів з рухомого майна та скасування розшуку рухомого майна боржника та додаткових поясненнях до зазначеного клопотання, їй відоме місцезнаходження всіх зазначених у клопотанні транспортних засобів, та вони дійсно використовуються боржником в його господарській діяльності, зокрема у виробництві машин і устаткування для сільського та лісового господарства, інших вузлів, деталей і приладдя для автотранспортних засобів, однак наявність накладеного на них арешту та оголошення їх в розшук створює перешкоди для такого використання, що може перешкодити подальшому відновленню платоспроможності боржника.

Судом встановлено, що грошові вимоги до боржника, щодо яких здійснюється примусове виконання у виконавчому провадженні ВП № 72046920 (з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 15.06.2023 у справі № 922/1382/22 про стягнення з ТОВ «ЛКМЗ» на користь ПрАТ «Харківенергозбут» грошових коштів), та у виконавчому провадженні ВП № 61903938 (в частині виконання наказу Господарського суду Харківської області від 03.01.2020 у справі № 922/2739/19 про стягнення з ТОВ «ЛКМЗ» на користь ДП зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» грошових коштів), виникли до відкриття провадження у справі № 922/2167/24 про банкрутство ТОВ «ЛКМЗ», у зв`язку з чим вказані вимоги мають характер конкурсних в розумінні положень КУзПБ, а тому, з огляду на ст. 41 КУзПБ, мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.07.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство № 922/2167/24, поширює свою дію на вказані вимоги.

Крім того, виконавче провадження ВП № 72046920 стосується заборгованості перед ПрАТ "Харківенергозбут", яке звернулося до суду із заявою про кредиторські вимоги до боржника в порядку ст. 45 КУзПБ, яка наразі на перебуває на розгляді суду в межах справи про банкрутство № 922/2167/24, а отже скасування арешту, накладеного в рамках вказаного виконавчого провадження не вплине на стан та можливість виконання боржником виконавчого документа.

Як вже зазначалося вище, боржник звернувся до державного та приватного виконавців з клопотаннями про скасування накладених арештів на рухоме майно та скасування оголошеного розшуку рухомого майна, проте виконавці у задоволенні вказаних клопотань відмовили, що підтверджується відповідними листами виконавців. А відтак, зняти з розшуку та скасувати арешти з автомобілів та техніки боржника неможливо в будь-який інший спосіб, ніж за рішенням суду в порядку ч. 6 ст. 44 КУзПБ на підставі відповідного клопотання розпорядника майна в межах даної справи про банкрутство.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що арешти на рухоме майно боржника (транспортні засоби та іншу техніку) та оголошений розшук зазначеного рухомого майна перешкоджають здійсненню боржником його безпосередньої господарської діяльності і навіть може призвести до її повного зупинення, що, в свою чергу, може призвести до невиконання договорів поставки товарів, які є законтрактованими на підприємстві на поточну дату, та, в подальшому - до неможливості проведення розрахунків з поточними кредиторами, здійснення поточних платежів, в т.ч. по сплаті податків і зборів (обов`язкових платежів) й виплати заробітної плати працівникам підприємства, а відтак, стане неможливим досягнення основної мети провадження у справі про банкрутство, якою є відновлення платоспроможності боржника, з огляду на приписи ч. 6 ст. 44 КУзПБ та ст. 145 ГПК України, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, поданого розпорядником майна, тому вважає за доцільне вказане клопотання задовольнити та скасувати накладені приватним і державним виконавцем арешти на рухоме майно боржника, а також скасувати оголошений державним виконавцем розшук рухомого майна згідно переліку, викладеного у вказаному клопотанні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 2, ч. 14 ст. 39, ст. 41, ч. 6 ст. 44 КУзПБ, ст. 145, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна про скасування арештів з рухомого майна та скасування розшуку рухомого майна боржника (вх. № 21096/24 від 22.08.2024) у справі № 922/2167/23 задовольнити.

2. Скасувати арешт, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. від 19.06.2023 у виконавчому проваджені ВП № 72046920, на майно (сільськогосподарську техніку), що належить боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (код ЄДРПОУ 32565419), а саме скасувати арешт на таке майно:

Вид машини: Розкидач мінеральних добрив причіпний, марка МВУ 6, рік випуску 1991, заводський номер 4326, свідоцтво АС189125, номерний знак НОМЕР_1 , дата реєстрації 31.03.2005;

Вид машини: Розкидач мінеральних добрив причіпний, марка МВУ 6, рік випуску 1991, заводський номер 4646, свідоцтво НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , дата реєстрації 31.03.2005;

Вид машини: Навантажувач фронтальний, марка T-156, рік випуску 1989, заводський номер 158, номер двигуна 3150, свідоцтво НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 , дата реєстрації 31.03.2005;

Вид машини: Причіп, марка 1ПТС - 9, рік випуску 1990, заводський номер 63817, свідоцтво НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_7 , дата реєстрації 31.05.2005;

Вид машини: Бульдозер, марка ДЗ-42, рік випуску 1990, заводський номер 579487, номер двигуна НОМЕР_8 , свідоцтво НОМЕР_9 , номерний знак НОМЕР_10 , дата реєстрації 31.05.2005;

Вид машини: Причіп, марка 2ПТС-4М, рік випуску 1990, заводський номер НОМЕР_11 , свідоцтво НОМЕР_12 , номерний знак НОМЕР_13 , дата реєстрації 31.03.2005;

Вид машини: Причіп, марка 2ПТС-4М, рік випуску 1987, заводський номер НОМЕР_14 , свідоцтво НОМЕР_15 , номерний знак НОМЕР_16 , дата реєстрації 31.03.2005;

Вид машини: Трактор колісний, марка Т-150К, рік випуску 1981, заводський номер НОМЕР_17 , номер двигуна НОМЕР_18 , свідоцтво НОМЕР_19 , номерний знак НОМЕР_20 , дата реєстрації 31.03.2005;

Вид машини: Трактор колісний, марка Т-150К, рік випуску 1994, заводський номер НОМЕР_21 , номер двигуна № НОМЕР_22 , свідоцтво НОМЕР_23 , номерний знак НОМЕР_24 , дата реєстрації 31.03.2005;

Вид машини: Трактор колісний, марка Т-150К, рік випуску 1994, заводський номер НОМЕР_25 , номер двигуна № НОМЕР_26 , свідоцтво НОМЕР_27 , номерний знак НОМЕР_28 , дата реєстрації 31.03.2005;

Вид машини: Трактор колісний, марка Т-150К, рік випуску 1983, заводський номер НОМЕР_29 , номер двигуна № НОМЕР_30 , свідоцтво НОМЕР_31 , номерний знак НОМЕР_32 , дата реєстрації 31.03.2005;

Вид машини: Трактор колісний, марка Т-150К, рік випуску 1990, заводський номер НОМЕР_33 , номер двигуна № НОМЕР_34 , свідоцтво НОМЕР_35 , номерний знак НОМЕР_36 , дата реєстрації 31.03.2005;

Вид машини: Трактор колісний, марка Т-150К, рік випуску 1990, заводський номер НОМЕР_37 , номер двигуна № НОМЕР_38 , свідоцтво НОМЕР_39 , номерний знак НОМЕР_40 , дата реєстрації 31.03.2005;

Вид машини: Трактор колісний, марка Т-150К, рік випуску 1992, заводський номер НОМЕР_41 , номер двигуна № НОМЕР_42 , свідоцтво НОМЕР_43 , номерний знак НОМЕР_44 , дата реєстрації 31.03.2005;

Вид машини: Трактор колісний, марка Т-150К, рік випуску 1995, заводський номер НОМЕР_45 , номер двигуна № НОМЕР_46 , свідоцтво НОМЕР_47 , номерний знак НОМЕР_48 , дата реєстрації 11.09.2006;

Вид машини: Трактор колісний, марка МТЗ-80, рік випуску 1988, заводський номер НОМЕР_49 , номер двигуна № НОМЕР_50 , свідоцтво НОМЕР_51 , номерний знак: НОМЕР_52 , дата реєстрації 28.04.2005;

Вид машини: Трактор колісний, марка МТЗ-80, рік випуску 1989, заводський номер НОМЕР_53 , номер двигуна № НОМЕР_54 , свідоцтво НОМЕР_55 , номерний знак НОМЕР_56 , дата реєстрації 28.04.2005;

Вид машини: Трактор колісний, марка МТЗ-80, рік випуску 1980, заводський номер НОМЕР_57 , номер двигуна № НОМЕР_58 , свідоцтво НОМЕР_59 , номерний знак НОМЕР_60 , дата реєстрації 31.03.2005;

Вид машини: Трактор колісний, марка МТЗ-80, рік випуску 1980, заводський номер НОМЕР_61 , номер двигуна № НОМЕР_62 , свідоцтво НОМЕР_63 , номерний знак НОМЕР_64 , дата реєстрації 31.03.2005;

Вид машини: Трактор колісний, марка Т 16МГ, рік випуску 1992, заводський номер НОМЕР_65 , номер двигуна № НОМЕР_66 , свідоцтво НОМЕР_67 , номерний знак НОМЕР_68 , дата реєстрації 28.04.2005;

Вид машини: Трактор колісний, марка Т 16МГ, рік випуску 1994, заводський номер НОМЕР_69 , номер двигуна № НОМЕР_70 , свідоцтво НОМЕР_71 , номерний знак НОМЕР_72 , дата реєстрації 28.04.2005;

Вид машини: Трактор колісний, марка Т 16МГ, рік випуску 1982, заводський номер НОМЕР_73 , номер двигуна НОМЕР_74 , свідоцтво НОМЕР_75 , номерний знак НОМЕР_72 , дата реєстрації 31.03.2005;

Вид машини: Напівпричіп, марка ОЗТП-9554, рік випуску 1986, заводський номер НОМЕР_76 , свідоцтво НОМЕР_77 , номерний знак НОМЕР_78 , рік випуску 31.03.2005;

Вид машини: Напівпричіп, марка ОЗТП-9554, рік випуску 1986, заводський номер НОМЕР_79 , свідоцтво НОМЕР_80 , номерний знак НОМЕР_81 , рік випуску 31.03.2005;

Вид машини: Трактор колісний, марка Т-40АМ, рік випуску 1993, заводський номер НОМЕР_82 , номер двигуна НОМЕР_83 , свідоцтво НОМЕР_84 , номерний знак НОМЕР_85 , дата реєстрації 28.04.2005;

Вид машини: Причіп, марка 2ПТС 4, рік випуску 1991, заводський номер НОМЕР_86 , свідоцтво НОМЕР_87 , номерний знак НОМЕР_88 , дата реєстрації 28.04.2005;

Вид машини: Причіп, марка 2ПТС 4, рік випуску 1991, заводський номер НОМЕР_89 , свідоцтво НОМЕР_90 , номерний знак НОМЕР_91 , дата реєстрації 28.04.2005;

Вид машини: Причіп, марка 2ПТС 4, рік випуску 1991, заводський номер 6047, свідоцтво НОМЕР_92 , номерний знак НОМЕР_93 , дата реєстрації 31.03.2005;

Вид машини: Причіп, марка 2ПТС 4, рік випуску 1991, заводський номер 6048, свідоцтво НОМЕР_94 , номерний знак НОМЕР_95 , дата реєстрації 28.04.2005;

Вид машини: Причіп, марка 2ПТС 4, рік випуску 1978, заводський номер НОМЕР_96 , свідоцтво НОМЕР_97 , номерний знак НОМЕР_98 , дата реєстрації 28.04.2005;

Вид машини: Причіп, марка 2ПТС 4, рік випуску 1990, заводський номер НОМЕР_99 , свідоцтво НОМЕР_100 , номерний знак НОМЕР_101 , дата реєстрації 28.04.2005;

Вид машини: Причіп, марка 2ПТС 4, рік випуску 1989, заводський номер НОМЕР_102 , свідоцтво НОМЕР_103 , номерний знак НОМЕР_104 , дата реєстрації 28.04.2005;

Вид машини: Причіп, марка 2ПТС 4, рік випуску 1974, заводський номер НОМЕР_105 , свідоцтво НОМЕР_106 , номерний знак НОМЕР_107 , дата реєстрації 28.04.2005;

Вид машини: Причіп, марка 2ПТС 4, рік випуску 1996, заводський номер НОМЕР_108 , свідоцтво НОМЕР_109 , номерний знак НОМЕР_110 , дата реєстрації 28.04.2005;

Вид машини: Причіп, марка 2ПТС 4, рік випуску 1990, заводський номер 4374, свідоцтво НОМЕР_111 , номерний знак НОМЕР_112 , дата реєстрації 31.03.2005;

Вид машини: Причіп, марка 2ПТС 4, рік випуску 1991, заводський номер НОМЕР_113 , свідоцтво НОМЕР_114 , номерний знак НОМЕР_115 , дата реєстрації 31.03.2005;

Вид машини: Причіп, марка 2ПТС 4, рік випуску 1979, заводський номер НОМЕР_116 , свідоцтво НОМЕР_117 , номерний знак НОМЕР_118 , дата реєстрації 28.04.2005;

Вид машини: Трактор колісний, марка Т-40М, рік випуску 1992, заводський номер НОМЕР_119 , номер двигуна НОМЕР_120 , свідоцтво НОМЕР_121 , номерний знак НОМЕР_122 , дата реєстрації 28.04.2005;

Вид машини: Трактор колісний, марка Т-40М, рік випуску 1992, заводський номер НОМЕР_123 , номер двигуна НОМЕР_124 , свідоцтво НОМЕР_125 , номерний знак НОМЕР_126 , дата реєстрації 28.04.2005;

Вид машини: Трактор колісний, марка Т-40М, рік випуску 1989, заводський номер НОМЕР_127 , номер двигуна НОМЕР_128 , свідоцтво НОМЕР_129 , номерний знак НОМЕР_130 , дата реєстрації 24.04.2005;

Вид машини: Трактор колісний, марка Т-158, рік випуску 1986, заводський номер 3587, номер двигуна НОМЕР_131 , свідоцтво НОМЕР_132 , номерний знак НОМЕР_133 , дата реєстрації 31.03.2005;

Вид машини: Трактор колісний, марка Т-158, рік випуску 1986, заводський номер 3596, номер двигуна НОМЕР_134 , свідоцтво НОМЕР_135 , номерний знак НОМЕР_136 , дата реєстрації 31.03.2005;

Вид машини: Трактор колісний, марка Т-25А, рік випуску 1989, заводський номер НОМЕР_137 , номер двигуна НОМЕР_138 , свідоцтво НОМЕР_139 , номерний знак НОМЕР_140 , дата реєстрації 28.04.2005;

Вид машини: Трактор колісний, марка Т-25А, рік випуску 1991, заводський номер НОМЕР_141 , номер двигуна НОМЕР_142 , свідоцтво НОМЕР_143 , номерний знак НОМЕР_144 , дата реєстрації 28.04.2005;

Вид машини: Причіп, марка ММЗ-771Б, рік випуску 1985, заводський номер НОМЕР_145 , свідоцтво НОМЕР_146 , номерний знак НОМЕР_147 , дата реєстрації 31.03.2005;

Вид машини: Причіп, марка ММЗ-771Б, рік випуску 1988, заводський номер НОМЕР_148 , свідоцтво НОМЕР_149 , номерний знак НОМЕР_150 , дата реєстрації 31.03.2005;

Вид машини: Причіп, марка ММЗ-771Б, рік випуску 1985, заводський номер НОМЕР_151 , свідоцтво НОМЕР_152 , номерний знак НОМЕР_153 , дата реєстрації 31.03.2005;

Вид машини: Причіп, марка ММЗ-771Б, рік випуску 1985, заводський номер НОМЕР_154 , свідоцтво НОМЕР_155 , номерний знак НОМЕР_156 , дата реєстрації 31.03.2005;

Вид машини: Причіп, марка ММЗ-771Б, рік випуску 1987, заводський номер НОМЕР_157 , свідоцтво НОМЕР_158 , номерний знак НОМЕР_159 , дата реєстрації 31.03.2005;

Вид машини: Причіп, марка ММЗ-771Б, рік випуску 1988, заводський номер НОМЕР_160 , свідоцтво НОМЕР_161 , номерний знак НОМЕР_162 , дата реєстрації 31.03.2005;

Вид машини: Причіп, марка ММЗ-771Б, рік випуску 1987, заводський номер НОМЕР_163 , свідоцтво НОМЕР_164 , номерний знак НОМЕР_165 , дата реєстрації 31.03.2005;

Вид машини: Причіп, марка ММЗ-771Б, рік випуску 1982, заводський номер НОМЕР_166 , свідоцтво НОМЕР_167 , номерний знак НОМЕР_168 , дата реєстрації 31.03.2005;

Вид машини: Причіп, марка ММЗ-771Б, рік випуску 1987, заводський номер НОМЕР_169 , свідоцтво НОМЕР_170 , номерний знак НОМЕР_171 , дата реєстрації 31.03.2005;

Вид машини: Трактор колісний, марка СШ-25, рік випуску 1999, заводський номер НОМЕР_172 , номер двигуна НОМЕР_173 , свідоцтво НОМЕР_174 , номерний знак НОМЕР_175 , дата реєстрації 28.04.2005.

3. Скасувати арешт, накладений постановою Старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Погорілою І.М. від 24.04.2020 у виконавчому проваджені ВП № 61903938, на майно (в частині рухомого майна - транспортних засобів згідно переліку, викладеного в даному пункті ухвали), що належить боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (код ЄДРПОУ 32565419), а також скасувати розшук, оголошений постановою Старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Погорілою І.М. від 27.04.2020 у виконавчому проваджені ВП № 61903938, щодо майна (транспортних засобів), яке належить боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (код ЄДРПОУ 32565419), а саме скасувати арешт та скасувати розшук щодо такого майна:

ОДАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_176 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_177 ;

МАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_178 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_179 ;

ОДАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_180 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_181 ;

ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_182 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_183 ;

SUBARU, реєстраційний номер НОМЕР_184 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_185 ;

SKODA, реєстраційний номер НОМЕР_186 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_187 ;

ЗИЛ, реєстраційний номер НОМЕР_188 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_189 ;

ЗИЛ, реєстраційний номер НОМЕР_190 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_191 ;

ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_192 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_193 ;

МАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_194 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_195 /;

MA3, реєстраційний номер НОМЕР_196 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_197 ;

МАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_198 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_199 ;

ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_200 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_201 ;

ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_202 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_203 ;

ТМЗ, реєстраційний номер НОМЕР_204 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_205 ;

MAЗ реєстраційний номер НОМЕР_206 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_207 ;

MA3, реєстраційний номер НОМЕР_208 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_209 ;

ОДАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_210 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_211 ;

MA3, реєстраційний номер НОМЕР_212 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_213 ;

ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_214 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_215 ;

BAЗ реєстраційний номер НОМЕР_216 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_217 ;

ГАЗ реєстраційний номер НОМЕР_218 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_219 ;

BA3, реєстраційний номер НОМЕР_220 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_221 ;

ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_222 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_223 ;

МАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_224 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_225 /;

ЗИЛ, реєстраційний номер НОМЕР_226 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_227 ;

КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_228 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_229 ;

MA3, реєстраційний номер НОМЕР_230 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_231 ;

ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_232 VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_233 ;

МАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_234 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_235 ;

СЗАП, реєстраційний номер НОМЕР_236 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_237 ;

МАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_238 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_239 ;

MA3, реєстраційний номер НОМЕР_240 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_241 ;

ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_242 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_243 ;

УАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_244 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_245 ;

МЖА, реєстраційний номер НОМЕР_246 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_247 ;

ЗИЛ, реєстраційний номер НОМЕР_248 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_249 ;

КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_250 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_251 ;

ПАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_252 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_253 ;

МАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_254 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_255 ;

МАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_256 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_257 ;

ЗИЛ, реєстраційний номер НОМЕР_258 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_259 ;

ТМ3, реєстраційний номер НОМЕР_260 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_261 ;

СЗАП, реєстраційний номер НОМЕР_262 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_263 ;

БОГДАН, реєстраційний номер НОМЕР_264 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_265 ;

ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_266 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_267 ;

ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_268 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_269 ;

ЗИЛ, реєстраційний номер НОМЕР_270 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_271 ;

ГБК, реєстраційний номер НОМЕР_272 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_273 ;

ГКБ, реєстраційний номер НОМЕР_274 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_275 ;

ЧМЗАП, реєстраційний номер НОМЕР_276 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_277 ;

ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_278 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_279 ;

ТМ3, реєстраційний номер НОМЕР_280 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_281 ;

МАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_282 , VIN/номер шасі (кузова, рами): 1/;

KAMA3, реєстраційний номер НОМЕР_283 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_284 ;

KAMA3, реєстраційний номер НОМЕР_285 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_286 ;

ТМ3, реєстраційний номер НОМЕР_287 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_288 ;

BA3, реєстраційний номер НОМЕР_289 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_217 .

4. Зобов`язати Головний сервісний центр МВС (04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62; код ЄДРПОУ 40109173) та Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10; код ЄДРПОУ 40108578) вилучити з реєстрів та електронних баз даних будь-яку інформацію про арешт та розшук щодо транспортних засобів ТОВ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (код ЄДРПОУ 32565419), накладений/оголошений постановами Старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Погорілої І.М. від 24.04.2020 та від 27.04.2020 у виконавчому проваджені ВП № 61903938, згідно з переліком, зазначеним нижче, а саме щодо таких транспортних засобів: