Ухвала
від 16.09.2024 по справі 927/858/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 вересня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/858/24 Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали позовної заяви від 11.09.2024 б/н

за позовом: Комунального підприємства Корюківкаводоканал Корюківської міської ради,

провулок Вокзальний, 9, м. Корюківка, Корюківський район, Чернігівська область, 15300;

до відповідача: Акціонерного товариства Облтеплокомуненерго,

вул. Реміснича, 55-Б, м. Чернігів, 14000;

предмет спору: про стягнення 2552807,99 грн

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Корюківкаводоканал» Корюківської міської ради (далі КП «Корюківкаводоканал» КМР) звернулось з позовом до Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (далі АТ «Облтеплокомуненерго») про стягнення 2552807,99 грн заборгованості за договором купівлі продажу теплової енергії від 12.12.2022 № 1242/22 (далі Договір) за поставлену теплову енергію в період з березня по квітень 2023 року. Позов обґрунтований порушенням відповідачем договірних зобов`язань по розрахунку за теплову енергію за Договором, що припинив свою дію станом на 01.10.2023 шляхом його розірвання за ініціативою КП «Корюківкаводоканал» КМР.

Предметом розгляду в даному спорі є матеріально-правова вимога про стягнення боргу за поставлену теплову енергію в період з березня по квітень 2023 року на підставі договору купівлі продажу теплової енергії від 12.12.2022 № 1242/22.

Підставою позову є порушення відповідачем договірних зобов`язань за договором купівлі продажу теплової енергії від 12.12.2022 № 1242/22, на виконання умов якого складені акти прийому передачі теплової енергії: від 31.12.2022 (у грудні 2022 року), від 31.01.2023 (у січні 2023 року), від 28.02.2023 (у лютому 2023 року), від 31.03.2023 (у березні 2023 року), від 26.04.2023 (у квітні 2023 року), та виставлені до оплати рахунки: від 31.12.2022 № 8, від 31.01.2023 № 6, від 28.02.2023 № 2, від 31.03.2023 № 1, від 26.04.2023 № 1.

Суд установив, що в межах справи № 927/1525/23 за позовом КП Корюківкаводоканал КМР до АТ Облтеплокомуненерго про стягнення 3147953,47 грн, з яких: 2552807,99 грн основного боргу за поставлену теплову енергію в період з лютого по квітень 2023 року за договором купівлі-продажу теплової енергії від 12.12.2022 № 1242/22; 36911,82 грн 3% річних та 558233,66 грн пені, був розглянутий та вирішений по суті спір між цими ж сторонами з цим предметом та цими ж підставами розгляду.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2024 у справі № 927/1525/23, що набуло законної сили 27.02.2024, відмовлено в задоволенні позову КП «Корюківкаводоканал» КМР до АТ «Облтеплокомуненерго» оскільки позов у частині вимоги про стягнення основного боргу є передчасним, позивач не довів на підставі належних та допустимих доказів факт настання строку щодо проведення остаточного розрахунку за теплову енергію, отриману відповідачем за Договором від 12.12.2022 № 1242/12. Як установлено судом, виходячи з умов п. 6.5. Договору, оплата вартості поставленої теплової енергії, що є предметом цього Договору і зазначається в акті приймання-передачі теплової енергії, здійснюється споживачем щомісячно до останнього числа місяця, що слідує за розрахунковим, виключно в частині, що пропорційна відсотку оплати теплової енергії та послуг з постачання теплової енергії, що здійснені власними кінцевими споживачами споживача. В разі нестовідсоткової оплати теплової енергії та послуг з постачання теплової енергії кінцевими споживачами споживача, останній сплачує решту вартості поставленої теплової енергії, що зазначена в акті приймання-передачі теплової енергії, після надходження повної оплати за теплову енергію та послуги з постачання теплової енергії від власних кінцевих споживачів. Наведене, відтермінує кінцевий розрахунок за поставлену позивачем теплову енергію в спірному періоді.

Рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2024 у справі № 927/1525/23 оскаржувалося в апеляційному порядку. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 апеляційне провадження відкрите за скаргою КП «Корюківкаводоканал» КМР, натомість останній від поданої скарги відмовився, у зв`язку з чим 29.04.2024 Північний апеляційний господарський суд закрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП «Корюківкаводоканал» КМР на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2024 у справі № 927/1525/23.

КП «Корюківкаводоканал» КМР повторно звернувшись до суду першої інстанції з позовом до АТ «Облтеплокомуненерго» про стягнення основного боргу в сумі 2552807,99 грн за теплову енергію, поставлену в період з березня по квітень 2023 року за договором купівлі-продажу теплової енергії від 12.12.2022 № 1242/22, залишив без змін суб`єктний склад сторін, предмет і підстави заявлених вимог (тотожні до справи № 927/1525/23).

Будь-які інші докази в обґрунтування настання кінцевого строку по розрахунку за спожиту теплову енергію на підставі договору від 12.12.2022 № 1242/22, до матеріалів даної справи заявником не долучені. Водночас, суд зауважує, що припинення дії договору від 12.12.2022 № 1242/22 станом на 01.10.2023 (тобто на час, що передував зверненню КП «Корюківкаводоканал» КМР до суду з позовом у справі № 927/1525/23), так само як і направлення позивачем у досудовому порядку АТ «Облтеплокомуненерго» вимоги від 04.09.2024 № 04/09, не змінює порядок розрахунків погоджений сторонами в п. 6.5. Договору.

За п. 2 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя відмовляє в відкритті провадження в справі, якщо є таке, що набуло законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження в справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 частини 1 статті 175 ГПК України, суд відмовляє в відкритті провадження в даній справі, оскільки є судове рішення, що набуло законної сили, яким вирішений по суті цей спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. При цьому, подача позивачем до суду в обґрунтування заявлених вимог як-то повідомлення від 22.09.2023 № 260 про розірвання договору купівлі продажу від 12.12.2022, починаючи з 01.10.2023 за ініціативою КП «Корюківкаводоканал» КМР, та досудової вимоги від 04.09.2024 № 04/09, не змінює предмет та підстави позову.

Керуючись статтями 2, 20, 175, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в відкритті провадження в справі № 927/858/24 за позовом Комунального підприємства Корюківкаводоканал Корюківської міської ради (ЄДРПОУ 35606756) до Акціонерного товариства Облтеплокомуненерго (код ЄДРПОУ 03357671) про стягнення 2552807,99 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 16.09.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Романенко А.В.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення16.09.2024
Оприлюднено17.09.2024
Номер документу121620899
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/858/24

Постанова від 20.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 19.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні