Ухвала

від 16.09.2024 по справі 915/1802/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 915/1802/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

на постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 (головуючий - Таран С.В., судді - Богатир К.В., Поліщук Л.В.), рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.03.2024 і додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2024 (суддя Семенчук Н.О.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромтранстехніка"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 3 334 691,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 (повний текст складено 12.08.2024), рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.03.2024 і додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2024 у справі № 915/1802/23, подані 26.08.2024 і 02.09.2024.

Зі змісту касаційних скарг та доданих до них матеріалів убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 і рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.03.2024 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК, а щодо постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 і додаткового рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2024 - наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 915/1802/23 за касаційними скаргами Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2024, рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.03.2024 і додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2024 позивач не скористався.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційних скарг Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та доданих до них матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 915/1802/23 з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 287 цього Кодексу (щодо постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 і рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.03.2024) і пунктом 1 частини другої статті 287 цього Кодексу (щодо постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 і додаткового рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2024). При цьому доводи касаційних скарг по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.

Згідно з частиною третьою статті 301 ГПК розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Разом з цим Суд враховує, що не вкладається у строки розгляду касаційних скарг, що визначені статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2024, рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.03.2024 і додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2024 у справі № 915/1802/23.

2. Судове засідання з розгляду касаційних скарг відбудеться 20 листопада 2024 року о 13:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов`язковою.

4. Визначити позивачу строк для подання відзиву на касаційні скарги до 01 листопада 2024 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

5. Витребувати матеріали справи № 915/1802/23 із Господарського суду Миколаївської області/Південно-західного апеляційного господарського суду.

6. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".