Ухвала

від 11.09.2024 по справі 135/917/24

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 135/917/24

Провадження № 1-кс/135/343/24

УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.09.2024 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заступника начальника ВП №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024022120000152 від 05.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арештз правомкористування,без прававідчуження натимчасово вилученев ходіпроведення оглядумісця подіїмайно,а саме-зернозбиральний комбайнмарки «Єнісей-954»2003року випуску,державний реєстраційнийномер НОМЕР_1 ,власником якогоявляється Вінницькийнаціональний університет(код00497236),а користувачемякого єВідокремлений структурнийпідрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передавши вказане майно Відокремленому структурному підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дозволивши власнику та уповноваженим ним особам користуватися комбайном.

Накласти арешт із забороною на користування, відчуження і розпорядження на сільськогосподарську рослину «Сонях», що міститься у середині зернозбирального комбайну марки «Єнісей-954» 2003 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , передавши зерно вказаної рослини на відповідальне зберігання особі, визначеній слідчим у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали буде проголошено 12.09.2024 о 8 год. 30 хв.

Слідчий суддя