Ухвала

від 12.09.2024 по справі 760/11558/23

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 760/11558/23

провадження № 51-7352км23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року,

у с т а н о в и в:

Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 на зазначене судове рішення і далі призначив розгляд цього кримінального провадження на 12 вересня 2024 року.

Захисник ОСОБА_6 подав до Суду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КК України, а саме у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Водночас на розгляді об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду перебуває кримінальне провадження (справа № 278/1566/21 провадження № 51-2555км24) передане зокрема для вирішення питання про застосування положень ст. 58 Конституції України і ст. 5 КК України до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, яким було внесено зміни до ст. 51 (Дрібне викрадення чужого майна) КУпАП і встановлено, що кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір викраденого чужого майна перевищує 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Враховуючи, що подане клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_7 захисник ОСОБА_6 обґрунтовує, посилаючись на вищенаведені норми, то з метою недопущення формування різної правозастосовчої практики, колегія суддів вважає за необхідне відкласти касаційний розгляд цього кримінального провадження до прийняття рішення в подібних правовідносинах об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, проти чого не заперечували учасники процесу.

Керуючись ст. 434, ч. 2 ст. 441 КПК України, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року до прийняття рішення у подібних правовідносинах об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, після чого повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3