Ухвала
від 16.09.2024 по справі 465/1931/24
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/1931/24

2/465/2014/24

У Х В А Л А

Іменем України

/резолютивна частина/

16.09.2024 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Титикайла І.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зарахування сплачених аліментів,

в с т а н о в и в :

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, відповідно до ч. 6 cт.259 ЦПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 49, 185, 193,197, 260 ЦПК України, суд

постановив:

У прийнятті зустрічного позову адвоката Проць Тетяни Василівни в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів відмовити.

Зустрічну позовну заяву адвоката Проць Тетяни Василівни в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, - повернути ОСОБА_2 .

Копію зустрічної позовної заяви адвоката Проць Тетяни Василівни в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, - долучити до матеріалів цивільної справи за єдиним унікальним номером 465/1931/24 та номером провадження 2/465/2014/2024.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_4 , що відмова у прийнятті зустрічного позову не позбавляє права на звернення з самостійним позовом до компетентного суду щодо вирішення виниклого спору в порядку, передбаченому ЦПК України, відповідно до ст.175, 177 ЦПК України.

Ухваламоже бутиоскаржена доЛьвівського апеляційногосуду протягомп`ятнадцяти днівз дняїї проголошення.Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мигаль Г.П.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення16.09.2024
Оприлюднено18.09.2024
Номер документу121627155
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —465/1931/24

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні